蒋介石传（套装上下册）

★蒋介石早年参加证券交易，是投机冒险家还是现实主义者？
本书首次利用第二历史档案馆关于陈果夫、张静江的资料，还原事实真相。
★1923年，蒋介石受孙中山之命访问苏俄，此行还有哪些不为人知的秘密使命？
本书利用最近公布的共产国际、马林的档案，首次披露细节与真实目的。
★蒋介石坚持北伐，是国家之福还是国家之祸？
蒋介石主持北伐，统一国家，结束北洋军阀的混乱，意义深远！
★抗日战争，蒋介石到底是不是不抵抗？
在敌强我弱的形势下，蒋介石坚持抗战，积极主动布局战役，组织战区游击战，本书用大量事实和材料说话！
★史迪威与蒋介石的矛盾，仅仅是因个性差异和国民政府的腐败？
除了战略指挥上的分歧，背后还隐含着中、美两国国家利益的角逐。
★台湾经济腾飞，走向现代化民主化道路，蒋介石有无功绩？
败退台湾，蒋介石痛定思痛，沉痛反省，主抓经济建设，将一隅之地提升为“亚洲四小龙”，为后来的台湾民主化打下了一个良好基础。
★中国社科院近代史研究员汪朝光、马勇联袂推荐：“他们几十年前出版的《蒋介石传稿》史料丰富，评述客观，影响至巨。现在他们根据新出史料扩大重写，规模宏大，叙事详尽公正，一定会对蒋介石、民国史研究有极大推动。”

严如平，男， 1932年生，浙江杭州人。中国社科院近代史所研究员。从事中华民国史研究。著有《蒋介石的兄弟情结——政治掌中戏》、《陈仪全传》等，参与编写《中华民国史大事记》、《中华民国史人物传》（中华书局，2011）。

郑则民，男，1936年生，广东潮阳人。中国社科院近代史所研究员。长期从事近代史研究。著有《中华百年屈辱史》、《国民政府史话》等，参与编写《中华民国史》（中华书局，2011）。

严如平、郑则民合著的《蒋介石传稿》，1992年在中华书局出版，获社科院近代史所1992—1994年优秀科研成果奖。

★ 《蒋介石传》入选2013年7月新浪中国好书榜。
★ 《蒋介石传》入选2013年上海书展“最有影响力的十本新书”。
★ 《蒋介石传》入选《中华读书报》9月推荐榜。

蒋介石传记的力作，民国史风云的再现！从蒋介石看20世纪中国，历史在这里重现！
——汪朝光

严如平、郑则民两位老先生是我素来敬仰的前辈学者，他们几十年前出版的《蒋介石传稿》史料丰富，评述客观，影响至巨。现在他们根据新出史料扩大重写，规模宏大，叙事详尽公正，一定会对蒋介石、民国史研究有极大推动，值得庆贺，更值得期待。
——马勇

★ 展现蒋介石一生的巨著《蒋介石传》17日在沪首发
中国社科院近代史所研究员、中华民国史权威专家严如平、郑则民合着的《蒋介石传》（全二册），由中国出版集团旗下中华书局近日在上海书展全国首发。首批赶印数百本新书一抢而空。据悉中华书局（香港）公司亦将在港同步出版。
《蒋介石传》汇集作者近40年心血，与以往研究相比，在认识上有了突破，全书分为24章、145节，充分运用海内外刊布的档案资料、蒋介石日记等，记述了蒋介石88年复杂的一生，尤其关于他统治中国的22年的内容占了15章。
严如平、郑则民表示，近20年来，随着许多档案资料的刊布，尤其是蒋介石日记的开放，以及海峡两岸学术研究和交流的广泛开展，我们对蒋介石的认识不断加深，努力站在新的历史高度重新认识蒋介石，改变过去偏重以党史的标准或领袖着述为依据来评定是非。这个历史高度，就是从国家独立、民族统一、社会发展、人民安康与否的角度，来认识和评价蒋介石的功过是非。
——《大公报》

★ 王奇生：如何理解蒋介石
蒋介石研究这些年来确实有很大的进步，具体到这本书，我觉得很有意思。比如刺杀陶成章，我看蒋介石日记时，蒋40年代回忆说，我刺杀陶是为了孙中山，我知道孙不喜欢陶，所以替他杀了。我知道孙先生心里高兴，但还是要在全国通缉我，我知道他是做给人家看的。他说，这个事我后来从来没在孙面前提过，从没表过功，但从此后，我在孙中山心目中应该是一个非常好的形象。
这本书里第22章、23章，讲在台湾的专权统治，我觉得非常好。我们过去骂蒋介石，现在完全颠过来，实际上到台湾后，特务政治越来越严，社会控制越来越强，因为在大陆时控制不了，一到台湾，蒋有这个能力了。包括搞土改，在大陆时他搞不了，到台湾他就有能力去搞了。看王鼎钧的回忆录，会非常吃惊，王鼎钧在上世纪80年代去美国前，生怕走不成，怕被台湾特务卡住。那时大陆到美国去都没问题了，他作为作家，还担心去不成。我们过去对国民党确实有很多偏颇的看法，但现在也不能完全颠倒过来看。
我们总喜欢给人一个简单的评语，比如北伐有功，抗战有功，反共有过。反共对蒋来讲是很正常的事情，他要是不反共，他就不是蒋介石了，我们要站在一个中立的立场上去分析。
——北京晨报网

★ 前天，严如平、郑则民著《蒋介石传》出版座谈会在中华书局举行。会上，中国社科院近代史所副所长汪朝光表示，历史研究要“求真”，更要“求解”，即“历史事实一定是要真实的，同时，历史研究者的立场一定要凸显出来。没有立场，你还研究什么，你就不用研究了。”
就这一看法，北京大学教授王奇生表示同意。“过去我们讲历史研究，历史研究者的一个目标就是求真，再就是你讲的这个，历史实现的再现、还原。但是，历史在求真的基础上还要求解。这个求解就有可能有研究者的立场，或者有相关分析。我们的历史研究，过去老是把求真作为唯一目标，我觉得还是不够。”
汪朝光称，“对历史，你不能纯粹依靠档案，也不能纯粹依靠史料。如何读那些‘无史料的史料’，也是研究者的本事。《蒋介石d记》就是个例子。我们不能仅仅看《蒋介石d记》文字上说了什么东西，我们要看里面没有说的，很多东西他没说，但是同样有很多内容在里面，得看我们怎么去推断它。”“其实历史的解读，很难避免立场，所以我觉得有什么样的立场，不妨碍这个书本身的价值。”与会嘉宾表示“求真不易，求解更难”。
严如平、郑则民著《蒋介石传》，缘起上世纪70年代。这次重新撰著的《蒋介石传》，有七十余万字的篇幅，充分运用海内外刊布的档案资料和蒋介石d记，用简洁明快的文字，记述蒋介石八十八年复杂的一生。重点是记述他统治中国的二十二年，占十五章。“我们努力站在新的历史高度重新认识蒋介石，改变过去偏重以党史的标准或领袖著述为依据来评定是非。这个历史高度，就是从国家独立、民族统一、社会发展和人民安康与否的角度，来认识、评价蒋介石八十八年的功过是非。”历史细节涉及对蒋介石关于北伐战争、新军阀混战、新生活运动、抗战、开罗会议、史迪威事件、解放战争、在台湾的统治等多方面的新评价。同时，新增了蒋介石参加证券交易活动、1923年蒋介石访问苏联等罕见史料。
——北京青年报

第一章 早年家世与学业
一、出生在浙东山村
二、早年家世及家境
三、塾馆门生，寒窗十年
四、少年娶妻，相伴求学
第二章 学军与参加辛亥革命
一、首次赴日彷徨探索
二、东渡学军
三、结交陈其美 加入同盟会
四、投入光复沪杭之役
五、刺杀陶成章
六、逃匿日本办《军声》
第三章 在反袁护法期间
一、投身“二次革命”
二、策划肇和舰起义
三、在护国战争中
四、粤海护侍孙中山
五、交易所的经历
六、婚姻家庭的变异
第四章 出访苏俄办学黄埔
一、参佐大元帅府军务
二、奉派出访苏俄
三、出任黄埔军校校长
四、形成黄埔系
第五章 掌握广东军政实权
一、东征讨伐陈炯明
二、处理廖案担负重责
三、制造中山舰事件
四、出任国民党主席
第六章 统率大军出师北伐
一、制定北伐方案
二、挥师北伐
三、进据南昌
四、迁都之争
五、权力受到限制
第七章 建立国民党政权
一、急剧转变政策
二、发动清党反共政变
三、在南京另立中央
四、在反共中宁汉合流
第八章 主政南京国民政府
一、以退为进的下野
二、与宋美龄结缡
三、掌握党政军大权
四、完成二次北伐
五、东北易帜
六、开始实施训政
七、新的外交政策
第九章 与各派系的角逐
一、编遣会议和征讨桂系
二、击垮冯阎军事实力派
三、“扩大会议”的召开与消亡
四、“约法”之争与“非常会议”
五、第二次下野
第十章 “安内”与“剿共”
一、对中央苏区连续三次的“围剿”
二、对鄂豫皖等苏区的“围剿”
三、对中央苏区第四次“围剿”
四、百万军队的第五次“围剿”
五、福建事变的处置
六、两广事变的处置
第十一章 训政时期的内政
一、国家资本经济的发展
二、两支特务组织
三、实施保甲制度
四、进行文化“围剿”
五、推行新生活运动
第十二章 对日政策的失误
一、对日本侵略的“隐忍自重”
二、“九一八”事变的处置
三、淞沪抗战的寄望交涉
四、与汪精卫联手对日妥协
五、对抗日军民的压服
六、“中日亲善”的幻梦
七、“华北事变”面前步步退让
第十三章 向联共抗日转变
一、生死存亡面前的抉择
二、开始抵制日本的欺凌
三、着手抗战的各项准备
四、探求调整国共关系
五、“军事解决红军”方案的落空
六、接受张杨兵谏停止内战
七、与中共谈判两党合作
第十四章 全面抗战的战略政略
一、应对日本大举侵华之严峻形势
二、抵制谋和主张，宣示抗战决心
三、顺应民心实行国共合作
四、争取国际调停，坚持民族立场
五、陶德曼调停的周折
六、接受抗日民族统一战线
第十五章 全力指挥抗御侵华日军
一、确定“持久消耗”的作战方针
二、指挥正面战场第一仗
三、南京保卫战的惨烈结局
四、遥控华北抗日战场
五、支持李宗仁指挥台儿庄战役
六、坐镇武汉指挥保卫战
第十六章 抗战相持阶段的战略政略
一、部署继续抗战，坚持与敌相持
二、抵制汪精卫的投降活动
三、强化国民党统治，力图限共溶共
四、国共军事摩擦酿成皖南事变
五、期望美英援助的国际活动
六、组织正面战场抗御日军
七、《中国之命运》与新的反共声浪
八、抗御日军的相持战略
九、正面战场的艰难撑持
第十七章 成为反法西斯阵线的大国领袖
一、与美英结盟 担任中国战区统帅
二、争取国际平等地位的努力
三、出席开罗会议取得巨大成就
四、派遣远征军援缅作战
五、对史迪威的先礼后兵
六、拒绝赫尔利调停国共关系
七、蒙受雅尔塔协定的屈辱
八、反对联合政府 坚持一党专政
九、迎来日本投降
第十八章 走向全面内战的深渊
一、在美国帮助下抢占胜利果实
二、与毛泽东的重庆谈判
三、马歇尔使华与政协会议
四、挑起全面内战
五、假言“宪政”的国民大会
六、对美国的依赖与屈让
七、重点进攻的损兵折将
八、专制统治遭到广泛抵制
九、整饬此起彼伏的学潮
十、处置台湾“二二八”事件
第十九章 心余力绌难以支撑危局
一、“存亡绝续”的“戡乱”总动员
二、指挥防御战连连败北
三、期求美国更多支援
四、强化镇压激起全民反抗
五、楚歌声中当总统
六、“紧急处分”加速经济崩溃
第二十章 在大陆统治的崩溃
一、战略决战的前夜
二、战略决战的第一仗———辽沈战役
三、生死攸关的“徐蚌会战”
四、无法控制的平津战役
五、陷入内外交困之境
六、被迫下野回乡
七、继续操纵国民党破坏和谈
八、京沪杭防线的崩溃
九、指挥大陆的最后战事
第二十一章 退据台湾 重建极权统治
一、险遭美国遗弃
二、“复职”继任“总统”
三、重建极权统治
四、朝鲜战争给了苟延生机
五、改造国民党 重建统治班底
六、大力改组军队加强政治工作
七、强化社会控制，重建特务机构
八、清除异己 吴国桢、孙立人
第二十二章 坚持一个中国 图谋“反共复国”
一、“反攻大陆”念念有词
二、同美国签约“共同防御”台湾
三、竭力稳定财政经济
四、分三步实施土地改革
五、坚决反对“两个中国”和“国际托管”
六、严厉打击“台独”活动
七、震撼世界的“金门炮战”
第二十三章 强化专权统治
一、连任“总统”难遏民主自由呼声
二、“诤臣”胡适难逃厄运
三、逮捕李敖等人 查办《文星》杂志
四、想方设法促进经济发展
五、掀起“中华文化复兴运动”
六、无力阻挡国际格局的剧变
第二十四章 传位交权给蒋经国
一、送子赴苏深造之意外
二、寻找回国，刻意培植
三、排除阻力，交掌台湾实权
四、大举革新，赢得政局稳固
五、传承有人，病逝台岛
附录一 蒋介石生平大事纪年
附录二 蒋介石世系简表
附录三 征引和主要参考书目
附录四 人名索引
后 记

1919年是蒋介石在感情生活上，喜新厌旧另立新欢的又一个新起点。这年3月，他从福建前线请假回沪，途经香港，转至上海。在旅途中所见所闻，引起强烈的思想动荡。在日记中有所袒露，如说“见色心淫，狂态复萌，不能压制矣”，“以日看曾文正书”“砥砺德行”①。到上海后，他难遏淫念，又与青楼女子一个叫介眉的相会。此前，蒋有过和介眉办理正式婚娶手续的打算，但介眉不肯订立婚约，蒋责怪介眉“只念铜钿，弗讲情义”。
这次又去妓院寻欢，经介眉挽留，蒋在沪滞留了一周。已是而立之年的蒋既沉沦欲海，又不断自责，力图自拔。5月2日，介眉以“吴侬软语”致函蒋，愿以终身相许，说“倘然我死，亦是蒋家门里个鬼，我活是蒋家个人”②。蒋收信后几经思虑，未敢动心，决定斩断情缘。
1919年7月，蒋介石随同孙中山来到上海张静江家，研究有关事宜，意外见到一位年仅十三岁的姑娘叫陈凤。她身材修长，体型匀称，面貌清秀，给人以成熟女性的形象，蒋一见钟情，竟然从此穷追不舍。陈凤乳名阿凤，1906年生于浙江省镇海（今属宁波市）骆驼桥河角头陈村。自幼随父到了上海，住在西藏路（今西藏中路）三十三号。父亲经过辛勤操劳，开了家纸店，经营各种土产手工纸品。1918年陈凤十二岁时被母亲吴氏送进位于海宁路由蔡元培创办的爱国女子学校读书，与后来成为张静江续弦的朱逸民结为密友，因而常应邀到张家相聚。蒋为追逐陈凤，近似疯狂。起初陈凤坚决拒绝，其父母也愤然反对，还派人调查得知蒋已娶妻纳妾，更加难以接受。
1921年9月7日，陈凤的父亲因心脏病突发而去世，蒋介石趁机托张静江向陈家求婚。虽然此前蒋母也于当年6月14日逝世，但蒋介石不顾穿孝守制之矩，竟然穿着孝服两边奔丧，帮助陈家料理丧事，十分殷勤，以情获得陈家母女的好感。蒋介石求得张静江夫妇的说合，终于得到陈母的允准，迅即和陈凤订婚，并将陈凤改名为陈洁如。为求明媒正娶陈洁如，按照陈家母女的要求，蒋对于原有的妻妾做出了坚决离异的承诺。
2. 蒋介石极为鄙视汪精卫的降敌行径，斥责他“通敌卖国之罪已暴露殆尽。此贼不可救药矣，多行不义必自毙也”③。不过，蒋还是抱着挽救汪的希望，在公开场合说汪的出走“实为转地疗养，纯系个人行动，毫无政治意味”④。他还让驻美大使胡适、驻英大使郭泰祺一再电劝汪精卫“勿公开主和，表示与中央异致，免予敌人以可乘之机”⑤，希望汪早日到欧洲去休养。蒋介石的这些举措，是想冲淡汪精卫叛逃造成的恶劣政治影响，并为汪留有回旋余地。惟长时期来，有些人因此而怀疑汪之出走是否在与蒋介石“唱双簧”。
历史证实，汪精卫与蒋介石势不两立，与坚持抗战的全国人民为敌，是不惜一切求和乞降的，他甚至要求日本“彻底轰炸重庆”⑥，以逼蒋介石投降。他公开发表了致蒋介石及国民党中央执、监委员会的“艳电”⑦，将自己甘为汉奸卖国贼的丑恶嘴脸公诸于世。一时舆论大哗，全国公愤，反汪讨逆的巨大浪潮在全国各地迅速掀起。1939年元旦，国民党中央召开临时中常会，讨论对汪精卫的处置。蒋介石主张“处以宽大”，“晓以大义，为留悛悔余地”①。但会上多数人都表示不严加处置难以自处，最后决议永远开除汪精卫的党籍，并撤销其一切职务。有人认为汪不仅违反党纪，而且毁坏国法，应当下令通缉，但蒋介石“力加阻止乃已”②。蒋仍然想给汪一条退路，使他不再堕落下去。后来蒋介石秘密派遣与汪精卫颇有渊源的国民党中央执行委员谷正鼎专程去河内游说，面交中国政府护照，劝汪暂时外游，日后再回来为国服务，但汪不肯回头。事态已不可逆转，军统局副局长戴笠派出贴身警卫王鲁翘与陈恭澍等人潜往河内“严厉制裁”汪精卫，结果于3月21日深夜在汪的住宅中误刺了曾仲鸣。汪精卫失魂落魄，猜疑是蒋介石对自己下的毒手，于27日发表《举一个例》，公布了1937年12月6日他主持召开国防最高会议一次常务委员会议讨论陶德曼调停的记录，诡称降日求和是国民党“最高机关经过讨论而共同决定的主张”③。汪精卫把蒋介石和国民党执政集团当年对日本1937年11月的七项议和条件的商讨，拿来为自己投降卖国的罪行辩护，手法非常卑劣。
3. 朝鲜战争的爆发和杜鲁门的声明，使蒋介石和台湾当局一时欣喜若狂。他额手称庆，似乎已经看到了盼望已久的第三次世界大战的硝烟。他不只得到了喘息定神的机会，还浮想联翩，冀图借助美国的军力，把台湾的军队经朝鲜半岛渡过鸭绿江进入东北而重返大陆。这从当时任台湾驻汉城的“大使”邵毓麟的分析，可以看出蒋介石和台湾当局的心态：“韩战对于台湾，更是只有百利而无一弊。我们面临的中共军事威胁，以及友邦美国遗弃我国，与承认匪伪的外交危机，已因韩战爆发而局势大变，霍出一线转机。中韩休戚与共，今后韩战发展如果有利南韩，也必有利我国，如果韩战演成美俄世界大战，不仅南北韩必然统一，我们还可能会由鸭绿江而东北而重返中国大陆。如果韩战进展不幸而不利于南韩，也势必因此而提高美国及自由国家的警觉，加紧援韩，决不致任令国际共党渡海进攻台湾了。”①
但是欣喜之余，蒋介石也不是没有一点悲凉。诚如台湾史学家梁敬所云，美国这一政策，“严重地损害了中华民国的国际地位，……台湾好像便成无主的地方。甲国可以主张将其作为韩战协调的礼物（如英国、印度），乙国也可以主张将其作为联合国小组委员会（苏俄在内）调查处理的对象（如七国提案），丙国还可以主张将其作为他日远东和平的讲价商品（如美国）”。梁敬感叹：“中华民国是台湾的主人，在联合国中还是安理会五强之一，而对于摆布台湾的方案，竟至抗辩无声，求援无助，投票孤立，陷于‘人为刀俎，我为鱼肉’的境地。”②事实上，蒋介石也不甘于完全听凭美国摆布，不愿公开在世人面前就此丧失国家主权和个人人格。他在6月27日晚接见美国驻台“代办”时，详细询问了杜鲁门声明的含意。他连夜与“外交部长”叶公超等人商讨，次日由叶发表声明说：“台湾作为中国领土之一部分已为一切有关国家所公认，美国政府在上面备忘录中所提之建议，应不改变台湾依照开罗宣言的地位，亦不影响中国对台湾之主权。”③声明特地说明台湾当局接受美国政府派遣第七舰队进驻台湾海峡的建议，是基于以下认识和了解：一、并不影响台湾当局对台湾的主权或开罗会议关于台湾地位的决定；二、能使“国际共产党”的侵略或威胁在短期内归于消除，否则“中国及其友邦仍有采取其他步骤抵抗此种侵略或威胁的责任”；三、不影响台湾当局反抗“国际共产党”侵略和维护中国领土完整的立场④。这三个保留条件，为蒋介石日后宣称“反攻大陆”留有了余地，同时也明确表示台湾已归还中国的立场，抵制了台湾“地位未定”论。
4. 据1954年吴国桢在美国芝加哥对李宗仁说：1953年（疑为1952年10月底之误）蒋介石过生日，蒋氏夫妇到台北附近某山别墅避寿。那天特约吴国桢夫妇上山吃晚饭，并留吴在山上过夜，态度殷切。第二天，吴国桢夫妇下山时，没有找到汽车司机，由蒋的官邸另派一名司机驾驶。中途因故停车时，司机发觉汽车前面两个车轮和后面一个车轮外面的螺丝都被取下了，若不是停车及早发现，到某个转弯处车轮飞脱车身，则吴氏夫妇和司机都会粉身碎骨①。吴怀疑蒋企图制造车祸杀害自己。几经考虑，吴国桢以“健康欠佳”为由，于1953年3月初提出辞职，蒋介石批示慰留，并派宋美龄去劝说。但吴抨击特务政治不止，蒋认为“国桢之骄矜失信，令人绝望”，“其玩弄手段至此，殊所不料”②，认为“国桢藉美声援，有恃无恐，以为非他不可，故骄矜孤僻，对余亦不在心目”③，乃于4月10日批准其辞去“台湾省主席”职。
吴国桢害怕特务加害自己，决计离开台湾，于5月获准赴美“讲学”，但其老父和上中学的儿子不能偕行。1954年1月，台湾报纸掀起一阵责吴的浪潮，说吴国桢“苟取巨额外汇”、“携资外逃”，要吴从速归台湾。吴向台湾当局提出辟谣的要求，并于2月7日在美国芝加哥接受电视台记者访问时说，自己来美有“健康和政治两个原因”，政治方面就是“因为我主张台湾民主化，而别人则认为反共须用共产党的手段”。他在对新闻界发表的谈话以及2月27日《上国民大会书》中，主要说了对台湾政局的三点意见：一、台湾如不实行民主政治，将无法争取美国与侨胞的支持；二、目前的台湾政府过于专权，是一党统治；三、“政治部”一套做法全然照搬苏联④。吴国桢发表的这三点“政见”，在海外引起反响，更激怒了蒋介石。蒋斥责吴“肆意诬蔑政府不民主，而且自高其身价，口口不愿奉召回国”⑤。于是台湾的一些党政人士纷纷斥责吴“狂妄”、“反动”、“违法乱纪”、“危害国家”等等，其中尤以“立法院长”张道藩为甚。张于2月26日、3月4日、3月12日三次提出“质询”，台湾“省议会”于3月18日组织专家小组进行调查。在一片谩骂攻击声中，吴国桢在美国公开发表了一篇《上总统书》，明言蒋经国是台湾政治进步的一大障碍，应当离开台湾到美国大学或研究院来读书，在大陆未恢复以前，不必重返台湾。吴国桢还批评蒋介石“自私之心较爱国之心为重，且又固步自封，不予任何人以批评建议之机会”，更是惹出了大祸。正在台北举行的“国民代表大会”一届二次会议3月17日提出“动议”：撤销吴一切职务，彻查不法行为，依法纠办，并饬令吴迅即回台湾。国民党中央通过决议开除吴的党籍。蒋介石于当日即发布“总统命令”，称吴“背叛国家，诬蔑政府，妄图分化国军，离间人民与政府及侨胞与祖国之关系，居心叵测，罪迹显著”①。后来蒋还要求美国“引渡”吴回台。
5. 然而蒋介石绝不能容忍《自由中国》肆无忌惮地反对自己。他不便直接向胡适开刀，就杀鸡给猴子看，于1954年12月28日下令将《自由中国》发行人雷震开除出党。雷震是个在国民党内颇有地位和声望的人，1917年在日本即由戴季陶和张继介绍加入国民党，长期在国民党内担任要职，曾为国民党中央监察委员、1946年“国民大会”副秘书长。雷在台湾主编《自由中国》，也是一心要为维护国民党统治和“反攻复国大业”效力的。如今雷被开除出党，但在胡适支持下撰文批评台湾当局有增无减。《自由中国》的文章日益尖锐，且标榜“捍卫民主制度”、“支持政府进步”，甚至是响应蒋介石的“直率抒陈所见”号召，使蒋介石和台湾当局欲加压制又要顾虑“影响国际观瞻”。1956年12月蒋经国的“国防部总政治部”曾在内部发了一个《向毒素思想总攻击》的极密“特种指示”，下令国民党员对《自由中国》的“祝寿”文章口诛笔伐，使它“在人们心理上产生一种极恶劣的印象”，但又要特别注意避免暴露党员身份。这种“总攻击”当然不能吓退胡适和雷震等人，反而更加激怒了他们。《自由中国》上抨击国民党的独裁专制的文章更加激烈，还一再鼓吹成立反对党，有文章说：“必须创立新党，始能解决台湾面临的任何重大问题。”此后，胡适和雷震等人便酝酿筹组一个“不希望取得政权的在野党”，目标就是向国民党独裁挑战，争取政治民主和自由。
……

后 记：
蒋介石作为一位历史人物，在海内外学术界对其展开研究，已有几十年了。我们在上个世纪八十年代开始了对他的研究，期间不仅得到了民国史研究开拓者李新老师的亲切指导和宗志文等学长的帮助和鼓励，更读了许多学者的有关论著（见征引和主要参考书目），并在几次国际学术会议上与海内外的学者专家进行切磋和研讨，获益良多。在我们的记忆长河里，美国伊利诺斯大学教授、《剑桥中华民国史》撰著者之一易劳逸（LloydE.Eastman）学识之深邃和交流之坦诚，尤其令人难忘，成为我们难得的挚友，往还频频。还在八十年代时，他从一个特殊渠道看到台湾“党史会”自印本《总统蒋公大事长编》卷六下册（1947年），在欣喜之余立即给我们复印了一本从美国寄来。当我们从邮局领回这二百四十八页厚厚的复印本时，激动和喜悦的心情难以言述。这不仅因为当时这本资料还处在小范围征求意见的状态，十分珍贵，就说复印那么多页又从大洋彼岸美国寄来，在那个时候也着实令人感动。不久，他在美国哈佛大学图书馆发现《陈洁如回忆录》英文打印本，因为图书馆未编入目录，又不让借出和复印，他就将自己的阅读笔记复印出来寄给我们研究和参考。惜乎他英年早逝，使蒋介石研究领域失去了一位卓有成就的学者，也使我们痛失了一位真诚的挚友。在这里我们缅怀易劳逸教授，是要说我们对蒋介石的研究以至今天能够写出这本七十多万字的书，实在是得益于许许多多学者专家直接间接的种种帮助，汲取了他们的不少研究成果。严格说来，这本书不过是我们三十多年的一份学习笔记思考记录，有待于各位学者专家的考核和广大读者的检验。
奉献给广大读者的这本《蒋介石传》，是我们两人合作的成果：则民撰第一至十一章并编附录四，如平撰第十二至二十四章及前言并编附录一、二、三。我们在中国社会科学院近代史研究所从事民国史研究数十载，深受近代史研究所优良学风的熏陶和同仁们的友爱帮助和鼓励。我们感谢中国社会科学院学部委员、中国史学会会长、近代史研究所前所长张海鹏教授审读本书并在百忙之中慨允撰著序言，对蒋介石的一生，尤其是他在抗日战争中的地位和作用，作出了评析和论述，对本书语多褒奖，是对我们两员老兵的鼓励。我们感谢步平、王建朗、汪朝光、金以林、杨天石、陈铁健、李玉贞、贺渊、孙彩霞、赵利栋、平国樑、刘佳等诸同仁对撰著本书给予的种种热心帮助。我们感谢中国第二历史档案馆、近代史研究所图书馆在提供文献档案及图书资料方面给予的极大方便。近代史研究所的访美学者慷慨提供了他们在斯坦福大学胡佛图书馆阅读《蒋介石日记》（手稿本）的笔记，使得年迈的我们在北京得以分享这份重要资料。
中华书局为本书立项出版，使拙著得以跻身史学著作之林;欧阳红女士为编审本书付出了辛劳，感甚。中国社会科学院老年科研基金给予立项资助，为本书的研究和撰著提供了很大支持。
我们虽积多年时光学习研究，携手合作倾力撰成此书，力求不负学术界和广大读者之厚望，然恐学力不逮，仍会有不尽如人意之处，期望方家和各位读者不吝教正之心殷殷。
著者 二○一二年十月于北京东厂胡同