【中国直送メール】I READING Loves Reading 喜望峰シリーズ・日本人はなぜ戦争を選んだのか？

編集者の選択

戦争問題研究の第一人者である東京大学歴史学教授の加藤陽子氏の受賞作は、日本近現代史研究の最先端の著作であり、10年にわたりベストセラーとなっている。長年にわたり、日本の若者にとって必読の古典となっています。

視点を変えるとまた違った景色が見えてくる、日本という視点ではなく、当時の世界がつながっているダイナミックな姿を提示し、より高い次元で「過去」の位置を見つめ直そうとしているのが加藤陽子の特徴です。 「内部意思決定」。著者は日本の学界の歴史に対する深い反省を示し、「すべては日本が戦争を引き起こし、武力で中国の対日政策を変えようとしたことが原因だ」と率直に述べた。

この本の最大の特徴は、斬新で面白く、言葉もわかりやすいことです。歴史はどのように進み、戦争はどのように起こるのか、それがこの本が答えたい疑問です。知識への好奇心を刺激する教科書として、日本の学生や一般の人々に長く愛されてきました。著者は、なぜ日本が戦争を繰り返したのかを、徹底的かつ平易な語り口で読者に一つ一つ分析していく。

本書はまた、歴史哲学を読者に伝えようとしている。つまり、「歴史学とは人間が社会や国家という対象を分析し議論するものであるが、その中で生きていくためには人間自身が身を投じなければならない」ということである。歴史、非常に複雑な状況の中で私たちは前進させられました。」

簡単な紹介

1894年の日清戦争から日露戦争、そして第二次世界大戦の敗戦まで、なぜ日本人は何度も戦争をしたのでしょうか？

なぜ世界のトップ人材から日本の一般人までが「戦争しか解決策はない」と判断するのでしょうか？

東京大学歴史学教授の加藤陽子氏は、段階的に行われた多面的な分析を通じて、当時の日本の政治家や国民が世界情勢をどのように見ていたのか、そしてなぜ最終的に戦争を選んだのかを深くシンプルに探求した。毎回。 「最先端の日本近現代史研究」と称されるこの本は、歴史がどのように進むのか、戦争はどのように起こるのかなどの一連の疑問に答え、読者が日本の近現代史をより多角的な視点から理解するのに役立ちます。 . 国の運命を変えた戦争。

加藤陽子は、日本の「国内の意思決定」を孤立して見るのではなく、相互につながった世界のダイナミックな姿を読者に提示し、それによって日本の過去の立場をより高い次元から再検討する。単に結論を提示するのではなく、常に結論への道を指し示しており、そこから読者は歴史の面白さと魅力を感じることになるでしょう。

著者について

加藤陽子は1960年埼玉県生まれ。山梨大学助教授、米国スタンフォード大学フーバー研究所客員研究員を務めた。現在、東京大学大学院人文社会科学研究科教授。専門は日本近現代史。 2010年『日本人はなぜ戦争を選んだのか』で第9回小林秀雄賞を受賞。

素晴らしい本のレビュー

目を引く楽しさ。そのような本を書くことは可能でしょうか？

——鶴見俊輔（日本の反戦活動家、哲学者、評論家）

一方的に結論を提示するのではなく、結論への扉への方向性を示す、つまり読者にコメントの余地を与えているのです。

—— 橋本ハル（日本の作家、評論家）

「マイルド」な参考書とは対照的に、この本は「スパイシー」な内容が満載で、表面には見えない面白さに惹かれました。

——堀江敏幸（作家、早稲田大学教授）

講義ノートは非常に注意深く準備されており、適切な言葉で書かれており、過去のスリリングな小説と同じくらい現実的で批判的なこの本が完成しました。

——関川夏楊（文芸評論家）

この本を読んで、歴史の面白さが啓蒙のように分かりました…既成概念に惑わされず、自主的な判断を表明する勇気を持つこと。著者賞は当然のことであり、本当に嬉しく思います。

——加藤典洋（文芸評論家、早稲田大学国際教育学部名誉教授）

受賞作は出版当時から話題になっており、私も一度読みました。今回改めて読んで、改めて内容の素晴らしさを感じました。いつまでも飽きのこない作品です。

——養老孟司（日本の脳科学専門家、ベストセラー作家）

目次

中国語訳序文

序文

プロローグ：日本の近現代史を振り返る

戦争から現代を見つめる

「9・11」テロの意味／歴史は暗記だけ？

人民の、人民による、人民のための二つのこと

南北戦争の時代／「日本国憲法」の誕生

3 つの戦争と社会契約

国民の力を総動員するために／敵国の憲法を変えるために／日本国憲法の根本的な目的とは？

4. 「平和はなぜ 20 年しか続かなかったのですか?」

「奇妙な」カール氏/開戦前に書かれた本/悪いのは同盟にある/特殊なものから一般的なものまで/歴史が現在に与えた影響の例

歴史の5つの誤用

優秀なエリートは間違っているのか／無条件降伏を求める理由／戦争を止められない理由

第2章 日中戦争：「侵略する・侵略される」以外の視点

大国にとって最も重要なものは何でしょうか？

日中競争の物語/貿易を支える制度とは/安全保障としての華夷秩序

日中戦争前

中国の変化/山県有朋の警告/福沢氏の登場/シュタイン氏の登場

3 人の公民権理論家は世界をどのように見ていますか?

一番大切なのは国家の独立/国会の意味とは/「無力な奴隷性！」/封建政治と戦うために/

私たちは戦争に資金を提供しました

1894年から1894年の日清戦争はなぜ勃発したのでしょうか？

強い外務大臣/清朝の反論/日中戦争の国際情勢/普通選挙運動の理由

第2章 日露戦争 問題は朝鮮か満州か

日清戦争後

戦争の「有効性」/新しいタイプの戦争とは/「20億ドルと20万の命」/スタインの予言は当たるかもしれない

日英同盟と清朝の変遷

ロシアの満州政策と清朝の変遷／戦争開始は慎重に／ロシア史料から何を学ぶか？

私たちが戦争をしなければならない3つの理由

日露交渉の違い／朝鮮問題で争わない

日露戦争の影響

日米共通のペース／清朝の戦場支援／戦争は何を変えたのか？

第 3 章 第一次世界大戦：日本の主観的挫折感

植民地を持つ時代、植民地を失う時代

世界は総力戦に直面している/日本の一貫した目標/日米戦争のパニック/西太平洋諸島/

山東半島の戦略的重要性

2.なぜ「国家転換理論」が登場するのか？

国が変わらなければ国は滅ぶ/将来の戦争/3つの危機の根源

第三次世界大戦前の英国および米国との交渉

加藤高明とエドワード・グレイ／英国が恐れるもの／アメリカのメモ

パリ講和会議で４つの日本が批判

松岡羊々の手紙／近衛文麿の憤り／「三・一」独立運動／

参加者5人のプロフィールと日本のトラウマ

前例のない外交戦争/ヤング・ケインズ/「超能力者」ロイド・ジョージ/批判の言い訳

第4章 九・一八事件と日中戦争：日本の切腹と中国の責任論

その時の人々の意識は、

計画的作戦と「偶発的」出来事/「9.18」事件と東大生の思い/戦争ではなく「革命」

2. 9.18事件はなぜ起こったのですか?

満蒙は日本の生命線/条約のグレーゾーン/軍、外務省、商社/ほぼ国関係

三計事件の主題

石原莞爾の最終戦争論/誤った意図/恣意的な行動と事後認識/蒋介石の選択/

リットン調査団とその報告書／吉野作座の嘆き

4人が同盟から脱退

御前会議強硬論の側／松岡洋々の嘆き／国際連盟加盟国全員の敵

戦争の時代への五つの一歩

陸軍のスローガンに戸惑う国民/ドイツ失敗の理由まとめ/暗い意識/汪兆銘の選択

第5章 太平洋戦争 死者の名前を出せない国

太平洋戦争についてのさまざまな見方

「歴史は作られる」/皇帝の憂慮/デジタル・マジック

第二次世界大戦拡大の理由

激戦の松湖の戦い/南進の主観的理由/中国の要求/チャーチルの不満/

7月2日の王立評議会の決定の舞台裏

3. なぜ私たちは初戦での大勝利に期待を抱くのでしょうか?

特別会計/空襲による先制攻撃/真珠湾はなぜあれほど無防備だったのか/決断が早かったのか/日本に戦争をする資格はない

戦争の 4 つの顔

死闘/日本人はまだ勝利を信じているのか/死者が殺された国の名前は出せない/満州の記憶/

捕虜の扱い・戦争の見方

追記

感謝の言葉

参考文献

訳者あとがき

素晴らしい本の抜粋

中国語訳序文

私の著書『日本人はなぜ戦争を選ぶのか』は、ちょうど10年前の2009年に日本で出版されました。過去 10 年間、この本は多くの読者を獲得してきました。これは本当に光栄なことです。浙江人民出版社が出版すると聞きました。

この本の簡体字中国語版のニュースを読んで、本当にうれしかったです。

同時に、この本に最も多く登場する国は中国であるため、この本を中国人の読者に読んでもらうことに大きなプレッシャーを感じています。 2019年現在、中国は国連分担金比率で第2位の経済大国であるだけでなく、月の裏側への到達に成功した宇宙大国でもある。本書で語られる歴史は第二次世界大戦の終結までしかないが、エドワード・ホレット・カーが言ったように「歴史は現在と過去との終わりのない対話である」過去への評価は一部の人たちにも影響を与えているに違いない。現在の観点から見た範囲。この本には10年の歴史がありますが、次に読む本がこの年月で台無しにならないことを願っています。

時代遅れになる。

次に、本書を執筆した背景と意図について説明したいと思います。私がこの本を書いた2009年は、米国のサブプライムローン危機に端を発した世界金融危機が1年以上続いていた時期だった。とはいえ、この本が出版された時点では、世界規模の経済不況に対応して各国はすでに相応の対策を講じていました。しかし、2011年3月、日本は東日本大震災とそれに続く福島第一原子力発電所の事故に見舞われました。 2012年9月、日本が突然釣魚島の「国有化手続き」を開始したため、中日関係は極度に緊張した。したがって、この本が書かれた 2009 年とその後の数年間、日本は世界金融危機に見舞われた一方で、他の多くの問題にも直面していたと言えます。これらの問題の多くは日本自身が引き起こしたものではありますが、まさにこの時期に日本人のいわゆる「安全保障」が再定義され始めたと言えるでしょう。

このような状況を前にして、私は当時、日本社会の中で、日本の近現代史や日本の将来といった問題をめぐって、鋭い対立や議論が今後も起こり続け、それらの対立や議論は日本の社会との衝突も生じるだろうと考えた。外部の態度は相互に影響を与えます。実際、日本社会の一部には従軍慰安婦、強制労働、南京事件などの事実や、首相の「戦後70年」に対する発言などを否定する反動的な傾向がある。

次々と問題が発生してしまいました。

この本のあとがきで、「私たちは毎日を過ごす中で、常に無意識に自分の周りで起きている物事を評価したり判断したりしています。今日の社会の状況を評価したり判断したりするときや、将来を見据えるとき、また、無意識に過去の例と比較してしまうこともあります。

過去と現在の例。

「このような時期に、どれだけの比較可能な歴史的事実が若者の心の中に保存されているか、またそれらの事実がどの程度整理され分析されているか、これらの要素が現在と将来についての判断に最終的に影響を与えることになる。」

今この文章を振り返ってみると、やはりその通りだと感じます。中学生や高校生などの若い世代や、年齢を重ねても若い心を持っている人たちにとっても、日本に対する理解は広がりつつあると言えます。

この国の歴史は、それらの戦争の歴史の必然性である。

なぜそう思うかというと、まず第一に、今述べたように世界経済が不況に陥ったとき、1930年代の日本人と同じように、2009年の日本人も主観的にはある種の危機感を抱いていたからです。もう一つの理由は、73年前に制定された日本国憲法をめぐって現在、両党間で激しい議論が続いていることである。プロローグの「戦争と社会契約」の項でルソーの理論について触れました。彼は、戦争中の国の最終的な目標は、国が存続するために依存する基本的な社会秩序である敵の憲法を書き換えることであると信じています。第二次世界大戦敗戦後、日本は占領軍の要求に従って「大日本帝国憲法」を書き換えた。

そして、それを体現する天皇制は、新しい「日本国憲法」と象徴天皇制に取って代わられた。

さて、憲法改正問題を議論するためには、1945年8月に終結した第二次世界大戦を前提として考える必要がある。 2015年春に朝日新聞社が実施した「日本の戦争の理由」に関する世論調査では、「これまでの国の調査と説明は十分でしたか」という問いに65％の人が回答した」（『朝日新聞』） 2015年4月18日朝刊）。多くの日本人にとって、

この戦争には説明と定義の余地がたくさん残されています。

この本は若者向けに書かれていると先ほど言いました。しかし、かつて日本は日露戦争の記憶を利用して九・一八事件を正当化し、つまり過去の戦争の概念や歴史を利用して新たな戦争を作り出した。

戦争を支持する行為は、中国国民を含む世界中の人々が警戒するに値する。

第二次世界大戦末期の太平洋の戦場では、日本軍には制海権も制空権もなかったが、相手は圧倒的な技術力を持った米軍であった。しかし、1931年以降の中国東北部と華北平原における中国と日本との間の戦闘のほとんどは、兵士同士の対面での殺し合いであった。日本軍が中国にもたらした悲惨な惨事は当然枚挙にいとまがなく、多くの日本兵も重度の戦争神経症に苦しんだ。近年、吉田悠氏の『日本兵』や中村恵理氏の『戦争と心理的トラウマ』などの研究によって、こうした事実がよく明らかになってきている。

当時中国にいた日本の軍人や将校の中には、中国に対する理解が深い人も多かった。日本は明治初期から強制兵役制度を導入し、1943年には学生の徴兵猶予制度も廃止した。したがって、東京大学文学部で中国文学を学んだ武田泰淳（1912-1976）のような人たちは、

軍隊への徴兵の例は珍しいことではありません。

武田は『司馬遷』の序文で「私が『史記』について考えるようになったのは、昭和十二年に戦場に足を踏み入れたときから始まりました。危険な戦場生活の中で、ますます興味を抱くようになりました。時代を超えて受け継がれてきた古典の力強さを感じます漢の時代に書かれた歴史世界は現代的な感覚も与えてくれます歴史の厳しさ、世界の厳しさ、あるいは現実を思うとき厳しい時代に、「歴史的記録」には、いつでも参照や根拠が見つかります。

武田さんは陸軍に入隊後、留学先の中国に赴き、そこで改めて『史記』の世界と古典の力を実感した。戦時中に『司馬遷』を執筆し、出版に成功した。司馬遷の『史記』はもっぱら政治における個人に焦点を当てており、武田氏は当時の日本が信じていた「万世一系」の皇帝神話と対比させながら司馬遷の世界観を解説した。戦時中の検閲下にある

知識人なら彼の意図を容易に理解できるはずだ。

また、長期にわたる戦争を経験した国々の間に、このような相関関係が今でも存在するという事実にも、非常に興味を持っています。日本人とアメリカ人の間に、武田と司馬遷、あるいは竹内好と魯迅のような相関関係を見出すのは難しい。一方、あなたがイギリス人またはアメリカ人であれば、文化、芸術、音楽、その他のメディアを通じてドイツ人と同様のつながりを持っているかもしれません。古くから中国から文化を学んできた日本が、現代の中国に与えた影響について、日本人の視点から解説することで、中国人の読者にぜひ読んでいただきたいと考えています。

読者も理解できるだろう。

最後に、東京大学大学院人文社会科学研究科で日本近現代史を研究している私の教え子の張林君に、貴重な時間を割いて博士論文を執筆し、翻訳に並々ならぬ努力をしてくれたことに感謝したいと思います。この本。同時に、この本の出版に多大なご尽力をいただいた浙江省人民出版社にも感謝したいと思います。この本は香港や台湾でも繁体字版が出版されていますが、著者としては浙江省人民出版社のこの本が正しいと思います。

このバージョンは私の考えを最もよく反映した中国語の「決定版」です。

2019年1月、中国の月探査機が月の裏側への着陸に成功したと聞きました。

加藤陽子

序文/序文

中国語訳序文

私の本『日本人はなぜ戦争を選ぶのか』は、ちょうど10年前の2009年に日本で出版されました。過去 10 年間、この本は多くの読者を獲得してきました。これは本当に光栄なことです。浙江省人民出版社が出版すると聞きました。

この本の簡体字中国語版のニュースを読んで、本当にうれしかったです。

同時に、この本に最も多く登場する国は中国であるため、この本を中国人の読者に読んでもらうことに大きなプレッシャーを感じています。 2019年現在、中国は国連分担金比率で第2位の経済大国であるだけでなく、月の裏側への到達に成功した宇宙大国でもある。本書で語られる歴史は第二次世界大戦の終結までしかないが、エドワード・ホレット・カーが言ったように「歴史は現在と過去との終わりのない対話である」過去への評価は一部の人たちにも影響を与えているに違いない。現在の観点から見た範囲。この本は 10 年前から出版されていますが、次に読む本がこれらの年月によって台無しにならないことを願っています。

時代遅れになる。

次に、本書を執筆した背景と意図について説明したいと思います。私がこの本を書いた2009年には、米国のサブプライムローン危機に端を発した世界金融危機が1年以上続いていた。とはいえ、この本が出版された時点では、世界規模の経済不況に対応して各国はすでに相応の対策を講じていました。しかし、2011年3月、日本は東日本大震災とそれに続く福島第一原子力発電所の事故に見舞われました。 2012年9月、日本が突然釣魚島の「国有化手続き」を開始したため、中日関係は極度に緊張した。したがって、この本が書かれた 2009 年とその後の数年間、日本は世界金融危機に見舞われた一方で、他の多くの問題にも直面していたと言えます。これらの問題の多くは日本自身が引き起こしたものではありますが、まさにこの時期に日本人のいわゆる「安全保障」が再定義され始めたと言えるでしょう。

このような状況を前にして、私は当時、日本社会の中で、日本の近現代史や日本の将来といった問題をめぐって、鋭い対立や議論が今後も起こり続け、それらの対立や議論は日本の社会との衝突も生じるだろうと考えた。外部の態度は相互に影響を与えます。実際、日本社会の一部には従軍慰安婦、強制労働、南京事件などの事実や、首相の「戦後70年」に対する発言などを否定する反動的な傾向がある。

次々と問題が発生してしまいました。

この本のあとがきで、「私たちは毎日を過ごす中で、常に無意識に自分の周りで起きている物事を評価したり判断したりしています。今日の社会の状況を評価したり判断したりするときや、将来を見据えるとき、また、無意識に過去の例と比較してしまうこともあります。

過去と現在の例。

「このような時期に、どれだけの比較可能な歴史的事実が若者の心の中に保存されているか、またそれらの事実がどの程度整理され分析されているか、これらの要素が現在と将来についての判断に最終的に影響を与えることになる。」

今この文章を振り返ってみると、やはりその通りだと感じます。中学生や高校生などの若い世代や、年齢を重ねても若い心を持っている人たちにとっても、日本に対する理解は広がりつつあると言えます。

この国の歴史は、それらの戦争の歴史の必然性である。

なぜそう思うかというと、まず第一に、今述べたように世界経済が不況に陥ったとき、1930年代の日本人と同じように、2009年の日本人も主観的にはある種の危機感を抱いていたからです。もう一つの理由は、73年前に制定された日本国憲法をめぐって現在、両党間で激しい議論が続いていることである。プロローグの「戦争と社会契約」の項でルソーの理論について触れました。彼は、戦争中の国の最終的な目標は、国が存続するために依存する基本的な社会秩序である敵の憲法を書き換えることであると信じています。第二次世界大戦敗戦後、日本は占領軍の要求に従って「大日本帝国憲法」を書き換えた。

そして、それを体現する天皇制は、新たな『日本国憲法』と象徴天皇制に取って代わられた。

さて、憲法改正問題を議論するためには、1945年8月に終結した第二次世界大戦を前提として考える必要がある。 2015年春に朝日新聞社が実施した「日本の戦争の理由」に関する世論調査では、「これまでの国の調査と説明は十分でしたか」という問いに65％の人が回答した。」（『朝日新聞』） 2015年4月18日朝刊）。多くの日本人にとって、

この戦争には説明と定義の余地がたくさん残されています。

この本は若者向けに書かれていると先ほど言いました。しかし、かつて日本は日露戦争の記憶を利用して九・一八事件を正当化し、つまり過去の戦争の概念や歴史を利用して新たな戦争を作り出した。

戦争を支持する行為は、中国国民を含む世界中の人々が警戒するに値する。

第二次世界大戦末期の太平洋の戦場では、日本軍には制海権も制空権もなかったが、相手は圧倒的な技術力を持った米軍であった。しかし、1931年以降の中国東北部と華北平原における中国と日本との間の戦闘のほとんどは、兵士同士の対面での殺し合いであった。日本軍が中国にもたらした悲惨な惨事は当然枚挙にいとまがなく、多くの日本兵も重度の戦争神経症に苦しんだ。近年、吉田悠氏の『日本兵』や中村恵理氏の『戦争と心理的トラウマ』などの研究によって、こうした事実がよく明らかになってきている。

当時中国にいた日本の軍人や将校の中には、中国に対する理解が深い人も多かった。日本は明治初期から強制兵役制度を導入し、1943年には学生の徴兵猶予制度も廃止した。したがって、東京大学文学部で中国文学を学んだ武田泰淳（1912-1976）のような人たちは、

軍隊への徴兵の例は珍しいことではありません。

武田は『司馬遷』の序文で「私が『史記』について考えるようになったのは、昭和十二年に戦場に足を踏み入れたときから始まりました。危険な戦場生活の中で、ますます興味を抱くようになりました。」と述べています。時代を超えて受け継がれてきた古典の力強さを感じます漢の時代に書かれた歴史世界は現代的な感覚も与えてくれます歴史の厳しさ、世界の厳しさ、あるいは現実を思うとき厳しい時代に、「歴史的記録」には、いつでも参照や根拠が見つかります。

武田さんは陸軍に入隊後、留学先の中国に赴き、そこで『史記』の世界と古代古典の力を再発見する。戦時中に『司馬遷』を執筆し、出版に成功した。司馬遷の『史記』はもっぱら政治における個人に焦点を当てており、武田氏は当時の日本が信じていた「万世一系」の皇帝神話と対比させながら司馬遷の世界観を解説した。戦時中の検閲下にある

知識人なら彼の意図を容易に理解できるはずだ。

また、長期にわたる戦争を経験した国々の間に、このような相関関係が今でも存在するという事実にも、非常に興味を持っています。日本人とアメリカ人の間に、武田と司馬遷、あるいは竹内好と魯迅のような相関関係を見出すのは難しい。一方、あなたがイギリス人またはアメリカ人であれば、文化、芸術、音楽、その他のメディアを通じてドイツ人と同様のつながりを持っているかもしれません。古くから中国から文化を学んできた日本が、現代の中国に与えた影響について、日本人の視点から解説することで、中国人の読者にぜひ読んでいただきたいと考えています。

読者も理解できるだろう。

最後に、東京大学大学院人文社会科学研究科で日本近現代史を研究している私の教え子の張林君に、貴重な時間を費やして博士論文の執筆に並々ならぬ努力をしていただいたことに感謝したいと思います。この本を翻訳してください。同時に、この本の出版に多大なご尽力をいただいた浙江省人民出版社にも感謝したいと思います。この本は香港や台湾でも繁体字版が出版されていますが、著者としては浙江省人民出版社のこの本が正しいと思います。

このバージョンは私の考えを最もよく反映した中国語の「決定版」です。

2019年1月、中国の月探査機が月の裏側への着陸に成功したと聞きました。

加藤陽子