[중국에서 온 다이렉트 메일] I READING 사랑 독서 베개 책 뉴욕 타임즈 서평 주간 클래식 칼럼 모음

편집자의 선택

"무엇을 읽고 있나요? 무엇을 읽을 계획인가요?

글을 쓸 때 어떤 생각을 하시나요? 읽으면서 무슨 생각을 하시나요?

'베개책'을 통해 65명의 유명 작가와 셀러브리티가 직접 답변을 드렸습니다!

※'뉴욕타임스 북리뷰'에 실린 동명의 고전 칼럼

※뉴욕타임스 독서칼럼 편집장 파멜라 폴이 직접 진행

※ 독서와 삶에 관한 65가지 대화, 책을 사랑하는 이들을 위한 멋진 향연

※ 창작자의 자기분석 : 어린시절 깨달음, 독서 취향, 아이돌 작가, 글쓰기 습관

※ 문학계의 멋진 가십: 작가들 사이의 공감과 티격태격

※ 작가가 사랑하는 '베개책'이 일괄 공개됩니다! "

간략한 소개

『필로우북(The Pillow Book)』은 뉴욕타임스 북리뷰의 고전 칼럼을 모아 뉴욕타임스 북리뷰 편집장인 파멜라 폴(Pamela Paul)과 세계 유명 작가 및 셀러브리티 65인의 인터뷰를 담고 있다. 그들의 독서, 삶, 글쓰기를 깊이 있게 살펴보세요. .

Neil Gaiman, John Irving, Elizabeth Gilbert, Joyce Carol Oates, Michael Chabon, JK Rowling, Ian McEwan, Alain de Botton, Sheila Lee Mantel, Dan Brown, Jonathan Franzen, Donna Tartt, James Patterson, Arnold Schwarzenegger... 그들은 인기가 있습니다. 창작자와 깊이 있는 독자. 『베개책』에서는 이들 작가와 유명인들이 자신의 문학적 취향, 글쓰기 습관, 영감의 원천, 개인적인 독서 목록, 가십 일화, 죄의식에 대해 진지하고 진지하면서도 유머러스한 방식으로 이야기합니다. 그들은 자신의 미지의 면모를 보여주면서, 결코 변하지 않은 한 가지 사실을 독자들과 공유합니다. 바로 독서가 지금의 그들을 만들었다는 것입니다. "

저자 소개

[미국] 파멜라 폴

The New York Times Book Review의 편집장, The New York Times의 도서 섹션 책임자, Time지의 칼럼니스트이며 The Economist, Psychology Today 및 Beauty에 기사가 실렸습니다. 『결혼과 결혼제도의 미래』, 『음란물 소비의 종말』, 『부모가 되기』, 『나의 독서생활』 등의 저자이다.

멋진 서평

귀중한 보물. --"허영 박람회"

독서광을 위한 맛있는 잔치. ——남부 독립 도서 네트워크

문학적 즐거움의 훌륭한 컬렉션입니다. -- "퍼블리셔스 위클리"

흥미롭게 가볍게 읽었습니다. ——미국 독자

책과 독서에 대한 찬송! ——미국 독자

재미 있고 감동적입니다! ——미국 독자

애서가들에게 The Pillow Book은 훌륭한 문학적 통찰력을 얻을 수 있는 관문입니다. ——스펙트럼 문화

이 책을 읽는 것은 마치 스타들이 모인 칵테일 파티에 참석하는 것과 같고, 좋아하는 작가의 침대 옆 테이블을 엿보는 것과 같습니다... 이 책은 재미있고 상쾌하며, 꿀꺽꿀꺽 삼킬 수도 있고 천천히 홀짝일 수도 있습니다. 이 책을 읽고 나면 놀랍고 풍부한 책 목록을 갖게 될 것입니다. ——"도서관 저널" 스타 리뷰

모든 연령대의 도서 애호가들은 새로운 책을 발견하고, 책의 양을 늘리며, 작가와 예술가가 서로, 그리고 서로의 작품에 대해 갖는 상호 존경심에 대해 배울 수 있도록 안내하는 이 책을 좋아할 것입니다. ——미국 서평가

냉소와 시기, 부정적인 댓글이 가득한 세상에서 필로우북스는 순토가 되었습니다. ——파멜라 폴(뉴욕타임스 북리뷰 편집장)

"베개책" 칼럼은 제가 뉴욕타임즈에서 가장 좋아하는 콘텐츠입니다. 이 인터뷰가 출간되자마자 읽겠습니다... 훌륭한 작가의 독서 취미는 종종 그의 내면 세계를 들여다보는 창이 됩니다. ——스콧 더로우(미국 작가)"

목차

데이비드 세다리스
 

레나 던햄

닐 게이먼

메리 히긴스 클라크

드류 길핀 포스터

칼 힐슨

존 오웬

엘리자베스 길버트

리차드 포드

콜린 파월

데이브 에거스

실비아 나사

아이라 글래스

주노 디아스

조이스 캐롤 오츠

니콜슨 베이커

엠마 톰슨

마이클 샤본

제프리 유게니데스

조앤 롤링

데이비드 미첼

존 그리샴

PJ 오루크

앤 라모트

이안 매큐언

리차드

아놀드 슈왈제네거

프랜신 산문

자레드 다이아몬드

알랭 드 보통

데이브 배리

캐서린 부

마릴린 로빈슨

셰릴 샌드버그

캐롤라인 케네디

이사벨 아옌데

안나 퀸들렌

조나단 프랜젠

힐러리 맨틀

월터 모슬리

칼레드 호세이니

자넷 월스

댄 브라운

댄 새비지

크리스토퍼 버클리

커티스 히덴펠트

제임스 맥브라이드

제임스 패터슨

조나단 레헴

주파 라히리

리처드 도킨스

찌르기

앤드루 솔로몬

말콤 글래드웰

스콧 듀로

도나 타트

앤 패쳇

에이미 탄

브라이언 크레스턴

마이클 코넬리

닐 디그래스 타이슨

엘 닥터로

리 창라이

게리 슈테른가르트

레이첼 쿠슈너
"

멋진 책 발췌

Pamela Paul: 당신이 디너 파티를 주최하고 세 명의 작가(살았거나 죽었거나)를 초대할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 누구를 초대할 건가요?

Jeffrey Eugene Denis: 먼저 셰익스피어에게 전화하겠습니다. "또 누가 참석할까요?" 셰익스피어가 물었습니다. 나는 "톨스토이"라고 대답했고 셰익스피어는 "그날 밤에 약속이 있어요"라고 거절했습니다.

그런 다음 카프카에게 전화를 걸자 그는 "톨스토이를 초대하지 않는 한"이라며 연회에 참석하기로 동의했습니다. 나는 그에게 말했다: "내가 톨스토이를 초대했습니다. 하지만 쿤데라도 올 것입니다. 당신은 쿤데라를 매우 좋아하므로 체코어로 대화를 나눌 수 있습니다." "나는 독일어를 할 수 있습니다." 카프카가 그를 정정했습니다.

톨스토이는 쿤데라가 온다는 소식을 듣고 연회에 참석하기를 거부했습니다. (두 사람은 특정 서평을 놓고 안 좋은 논쟁을 벌였습니다.)

마침내 나는 Joyce에게 전화를 걸었고 그는 항상 연락 가능했습니다.

레스토랑에 도착했을 때 카프카는 인정받을까 두려워 뒷자리에 눈에 띄지 않는 자리를 찾고 싶었습니다. 술에 취한 조이스는 "우리 중 누군가가 인정받더라도 그건 나일 것이다"라고 말했고, 쿤데라는 몸을 굽혀 내 귀에 대고 속삭였다. "

이때 웨이터가 왔습니다. 음식 알레르기가 있는지 물었을 때 카프카는 금기시되는 음식의 목록이 길게 적힌 종이를 건네주고 일어나 화장실로 갔다. 쿤데라는 떠나자마자 "카프카의 가장 큰 문제는 끝이 없고 시간이 너무 오래 걸린다는 것"이라고 말했다. 우리는 웃지 않을 수 없었다. 조이스는 레드 와인 한 병을 더 주문하고 마침내 돌아서서 검은 테 안경으로 나를 바라보며 "나는 당신의 새 책을 읽고 있어요"라고 말했습니다. "정말요?" 내가 물었다. "맞아요." 조이스가 대답했다.

JK Rowling: 저는 이 질문에 대해 몇 시간 동안 신중하게 생각해 보았습니다. 나는 내가 좋아하는 작가들을 세어보고 여러 가지 이유로 그들을 하나씩 제외했다. 예를 들어 PG Wodehouse는 내성적인 사람이었고 만나기 매우 어색했을 것이다. 그의 문학 작품으로 볼 때 그는 페키니즈 개와 글쓰기 방법에 가장 관심이 많다.페키니즈 개가 없다는 점을 고려하면 우리의 대화는 그의 천재성보다는 노트북에 대한 토론으로 이어질 가능성이 높습니다. 그 비결.

나는 마침내 Colette와 Dickens라는 두 명의 작가로 범위를 좁혔습니다. 콜레트가 자신의 장엄한 삶에 대해 기꺼이 자유롭게 이야기한다면 그것은 세기의 만남이 될 것입니다(주디스 셔먼의 그녀에 대한 전기인 "필멸자의 비밀"은 제가 가장 존경하는 책 중 하나입니다). 그럼에도 불구하고 Dickens는 근소한 차이로 승리했습니다. 내가 그 사람에 대해 무엇을 알고 싶습니까?

파멜라 폴: 당신의 이상적인 독서 경험을 설명해 주세요.

Hilary Mantel: 제가 이상적인 독서를 하는 날에는 시간 제약도 없고 처리해야 할 쌓인 이메일도 없습니다. 요정이 저녁 식사를 준비하여 떠다니는 식탁보 위에 나에게 배달해 줍니다. 실생활에서는 이런 일이 결코 일어나지 않습니다. 나는 기차에서 몇 시간 동안 책을 읽거나, 한밤중에 책을 읽거나, 일정에 따라 손에 펜을 들고 눈썹을 찌푸린 채 집중하면서 책을 읽는 시간을 가집니다. 그런데 생각해보니... 이상적인 독서 경험에는 시간여행의 힘이 필요했다. 나는 공립 도서관의 성인 대출 구역에 갈 수 있는 오렌지색 티켓을 들고 열네 살 때로 시간여행을 가곤 했다. 그 모든 일이 내 눈앞에서 일어나고 있었고, 소설가들이 글을 쓰면서 비열한 타협을 하는지, 아니면 많은 논픽션이 다른 작가들의 과거 작품을 재탕한 것인지 그 당시에는 전혀 몰랐습니다. 새로운 눈으로 읽고 글쓰기의 영광을 추구하겠습니다.

파멜라 폴: 시를 읽나요?

Ian McEwan: 집에 시집이 여러 권 꽂혀 있는데, 이제 더 이상 평범한 일상에서 벗어나 소외된 주변의 조용한 공간을 즐기며, 단 3~4분이라도 집중해서 시를 읽을 필요가 없습니다. . 쉬운. 아마도 zuida를 읽는 즐거움은 "이타심"의 상태를 달성하는 것입니다. 당신이 존재한다는 사실을 거의 잊어버릴 정도로 몰입하십시오. 내가 마지막으로 이런 경험을 한 것은 브라질 시골에 있는 엘리자베스 비숍(Elizabeth Bishop)의 전 집 거실에서였습니다. 그 당시 나는 떠들썩한 군중들로부터 멀리 떨어진 구석에 서서 『창문 아래: 검은 황금의 도시』를 읽고 있었다. 창밖의 거리는 한때 당나귀와 농부들이 다니던 이름 없는 산책로였습니다. 비숍은 “어머니가 머리를 빗을 때 좀 아팠어요”라는 아름다운 시를 포함해 지나가는 사람들의 말의 일부를 시에 썼습니다. 오늘날 거리는 여전히 변함없지만 우르릉거리는 자동차와 말들로 가득 차 있습니다. 소리 - 집조차 흔들렸다. 시를 다 읽고 나서야 주인과 친구들이 떠났다는 것을 깨달았습니다. 시에서 '현실로 돌아오는' 느낌을 정확히 어떻게 말로 표현하면 더 가볍고, 더 부드럽고, 더 웅장한 느낌이다가 천천히 사라지지만 결코 완전히 사라지지는 않습니다.

파멜라 폴: 읽은 책을 자주 다시 보시나요?

월터 모리스: 쓰기의 요점이 다시 쓰는 것과 마찬가지로 읽기의 요점은 다시 읽는 것입니다. 읽을 가치가 있는 좋은 책은 모두 초고를 거쳐 최종 완성된 것이므로, 처음으로 책을 읽는 것이 왜 나중에 우연한 만남이 아니라 첫 데이트와 같은지 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 데이트가 지루하다면(깊이 알 가치도 없고) 다시 만날 필요는 없지만, 발전 가능성이 있거나 재미있거나 미래가 밝거나 예의바르다면 그래도 괜찮습니다. 두 번째, 세 번째 데이트를 하고 싶다. 어쩌면 첫 데이트로 인해 뚜렷한 이유 없이 불편함을 느꼈을 수도 있고, 해결해야 할 문제가 있을 수도 있습니다. 어쩌면 당신이 밀회를 계속할 수 있다고 생각하게 만드는 사랑의 힌트가 있거나 심지어 결혼을 할 수도 있다고 생각하게 만드는 힌트가 있을 수 있습니다.

독서의 가장 큰 즐거움은 다시 읽는 데 있습니다. 이를 통해 세계와 캐릭터, 그리고 그로부터 많은 이점을 더 깊이 이해할 수 있습니다.

파멜라 폴: 실망감, 잘못된 이름, 평범함, 좋아할 거라고 생각했지만 마음에 들지 않았던 책은 무엇인가요? 마지막으로 읽지 못한 책을 기억하시나요?

Dave Barry: 저는 Twilight 시리즈를 좋아하지 않습니다. 나는 이 책의 설정을 이해할 수 없다: 너무나 부유하고, 우아하고, 교육받고, 고도로 지능적이며 수천 년 동안 살아남은 뱀파이어 집단. 그들은 거의 원하는 대로 무엇이든 하지만 선택하는 것은... 고등학교가 되는 것이다. 학생들?그들이 교실에 앉아 코사인이 무엇인지에 대해 수다를 떨고 있는 기하학 선생님의 이야기를 듣는 것은 상상할 수 없습니다. 내가 존경하는 뱀파이어는 이래서는 안 된다. "

서문/서문

누구나 다른 사람이 무엇을 읽고 있는지 알고 싶어합니다. 우리는 비행기 안에서는 낯선 사람의 손에 들려 있는 책 표지를 쳐다보고, 지하철에서는 남의 전자책 화면을 곁눈질로 바라보고, 엘리베이터에서는 눈을 가늘게 뜨고 눈앞에 있는 사람의 휴대폰 화면을 바라본다. 우리는 베스트셀러 목록을 샅샅이 뒤지고, 독자 리뷰를 따르고, 소셜 독서 사이트를 탐색합니다. 사람들과 대화를 할 때, 최근에 무엇을 읽었는지 묻는 것이 가장 간단한 시작 방법입니다. 대답은 확실히 채팅보다 훨씬 흥미롭고, 질문도 타겟이 높습니다. 우리가 읽고 싶은 책을 찾을 수도 있습니다. 채팅.

나는 원래 순전히 나의 강한 호기심을 충족시키기 위해 New York Times Book Review에서 "Pillow Books" 칼럼을 시작했습니다. 다른 사람들, 즉 똑똑한 사람, 책을 많이 읽는 사람, 나름대로 좋은 작가인 사람이 여가 시간에 무엇을 읽는지 궁금합니다. 칼럼의 원래 의도는 모든 사람이 독서를 중심으로 의사소통하도록 장려하는 것입니다. 일반적인 사무실 채팅이 아니라 보다 진지한 인터뷰입니다. 이는 처음부터 "큰 이름"을 찾는 것을 의미했기 때문에 David Sedaris를 찾았습니다. David Sedaris가 어떤 책이 재미있다고 생각하는지, 어떤 책이 감동적이거나 슬프다고 생각하는지, 어떤 책이 너무 좋아서 아무 말도 할 수 없는지 알고 싶지 않은 사람이 어디 있겠습니까?

David Sedaris와 후속 손님을 위한 인터뷰 질문을 개발할 때 나는 "대통령에게 어떤 책을 추천하시겠습니까?"와 같은 몇 가지 정해진 질문을 유지하기로 결정했고 다른 질문은 개인에게 구체적으로 설정했습니다. 예를 들어, 존 그리샴(John Grisham)이 즐겨 읽는 책을 알고 싶다면 법률 서스펜스 소설을 언급해야 하고, PJ 오루크(PJ O'Rourke)와 대화할 때 풍자는 필수 대화 주제입니다.

동시에 『베개책』 칼럼은 제임스 패터슨, 메리 히긴스 클라크 등의 작가들 외에도 상대적으로 무명 및 신진 작가들을 포함해 폭넓은 작가들을 초청한다. 시인, 단편소설 작가, 대중문학 작가도 초대된다는 뜻이다. 그리고 초대받은 사람은 분명 작가들이겠지만, 대부분의 독자들이 예상하듯이 대화의 대상을 작가들에게만 국한시키고 싶지 않았습니다.

이를 염두에 두고 나는 두 번째 손님인 Lena Dunham(당시에는 아직 작가가 아니었음)에게 접근했습니다. 저는 스팅 같은 음악가뿐만 아니라 과학자, 배우, 대학 총장, 심지어 천체물리학자까지 초대했습니다. 이를 통해 독자들은 많은 사람들이 대학 졸업 이후 경험하지 못했던 다양한 예술 형식 간의 상호 영향과 다양한 과학적 형식 간의 상호 참조를 확인할 수 있습니다. 다양한 주제, 다양한 질문, 다양한 답변을 통해 예상치 못한 놀라움을 선사할 수 있기를 바랍니다.

'베개책' 프로젝트를 진행한 후, 사람들이 존경하는 공인들이 서로에 대한 공감과 동경을 품고 있다는 것을 뜻밖에도 알게 되었습니다. Colin Powell은 JK Rowling이 대중의 관심을 끄는 능력에 감탄합니다. Michael Chabon, Geoffrey Eugenides 및 Donna Tartt는 모두 Edward St. Aubyn의 "Patrick Meir" Roth 시리즈 소설에 푹 빠져 있습니다(St. Aubyn 자신이 Alice Munro의 작품을 읽고 있습니다). 작가들은 캐서린 부(Catherine Boo)의 뛰어난 다큐멘터리 작문 실력을 칭찬했고, 부(Boo)가 인터뷰 차례가 되자 그녀는 자신이 "The Pillow Book"의 충실한 독자이며 주노 디아즈(Junot Díaz), 조지 샌더스(George Sanders), 셰릴 스트레이드(Cheryl Strayed)를 매우 존경한다고 말했습니다. .

책 출간 파티나 문학 오찬에서 작가들을 만날 때마다 그들은 다른 손님들이 Pillow Books에서 자신의 작품에 대해 이야기하는 것을 듣고 싶어합니다. 스티븐 킹은 인터뷰에서 도나 타트의 소설 <골드핀치>를 칭찬하기 전 인터뷰에서 스티븐 킹의 신작을 간절히 기대하고 있다고 말했다. 냉소와 질투, 부정적인 댓글로 가득한 세상에서 필로우북스는 뛰어난 작가들이 서로의 예술적 창작물에 대해 감사를 표하는 순수한 땅이 되었습니다.

인터뷰 중에 작은 단점이나 단점을 묻는 부분도 있어서 인터뷰 대상자들을 더욱 진정성있게 만들어주었습니다. 우리가 끝내지 못한 책들, 아직 언급하기도 쑥스러운 책들, 우리가 싫어하는 책들, 혹은 멀리 치워두었던 책들, 우리는 혼자가 아닌, 이런 일들이 작가들에게도 일어납니다. 많은 작가들은 인터뷰에서 특이한 취미(예를 들어 Hilary Mantel은 자기계발서 읽기를 좋아함)나 개인적인 취향의 "단점"(Richard Ford와 Ian McEwan은 "Ulysses"를 읽을 인내심이 없음)을 인정합니다. 편집된 인터뷰 모음집을 처음 읽었을 때 페이지를 넘기며 한 작가를 따라가며 다른 작가를 알아가고, 작가의 추천을 따라가며 다른 작가의 줄거리 해석을 살펴보았습니다. 사려 깊고 지식이 풍부한 친구들과 함께 끊임없이 변화하고 주석이 달린 홈 라이브러리를 산책합니다. 이러한 반응을 통해 나는 텍스트에 대한 작가들의 공통된 사랑과 불일치에 대해 배웠고, 놀라운 책 추천을 받고, 예상치 못한 새로운 관점을 배우고, 잊혀진 고전을 집어 들었습니다. 채팅하자. "