中国经济文库理论经济学精品系列（二）·国际货币体系研究：变迁，规律与改革

近代以来，随着世界市场的形成，世界各国间经济联系日趋紧密，各国货币制度也由此进行碰撞与交流。第一次工业革命将世界经济有机联系在一起，大量而频繁的国际贸易需要价值稳定的货币和稳定的汇率环境，国际货币体系由然而生。
国际货币体系是世界经济发展的必然产物，也是世界经济格局变化在国际货币金融领域的反映，其自身发展也必将随着经济形势的发展而不断变化。自国际货币体系产生以来，关于这一领域的研究从未中断，作为一项制度安排，特定时期的国际货币体系运行难免与不断发展的世界经济与世界格局不相适应，因此国际货币体系改革是一个历久弥新的主题，国际货币体系百年变迁史中，一直持续着关于国际货币体系改革方案的讨论。
《中国经济文库理论经济学精品系列（二）·国际货币体系研究：变迁，规律与改革》主要从国际货币体系变迁史入手，详细阐述国际金本位制、国际金汇兑本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系诞生的背景、主要内容和具体运行情况，通过研究国际货币体系史得出国际货币体系变迁的规律性结论，为现行国际货币体系改革，特别是中国如何参与国际货币体系改革提供参考。

董君，女，1980年10月生。2012年6月毕业于四川大学经济史专业，获经济学博士学位，现为内蒙古财经大学经济学院讲师。近年来围绕世界经济史、资源型地区可持续发展、区域经济发展与政策等问题，发表论文20余篇，主持完成及正在主持省部级项目2项，参与完成国家社会科学基金项目、教育部人文社会科学项目及其他省部级项目多项。

第1章 国际金本位制确立之前的近代国际货币制度（1800-1870）
1.1 复本位制的概念与特点
1.1.1 复本位制的概念与形式
1.1.2 复本位制的特点
1.2 复本位制的运行一一以法国、美国为例
1.2.1 复本位制的运行法则一一格雷欣定律
1.2.2 19世纪法国复本位制的运行
1.2.3 拉丁货币同盟
1.2.4 美国复本位制的建立及运行
1.2.5 美国的白银与黄金之争
1.3 复本位制的衰落
1.3.1 直接原因
1.3.2 根本原因
1.4 对复本位制的评价
1.5 英国金本位制的建立
1.5.1 英国的铸币体系及铸币贬值
1.5.2 铸币体系的恢复及铸币改革
1.5.3 金块论战
1. 5.4 金块论战的持续
1.5.5 金块论战的影响
1.6 对英国金本位制的评价

第2章 国际金本位制（1871-1914）
2.1 国际金本位制的建立
2.1.1 英国经济的迅速崛起
2.1.2 自由贸易政策的广泛推行
2.1.3 金本位制的国际扩散
2.2 国际金本位制的主要内容
2.2.1 黄金充当国际本位货币
2.2. 2 限于黄金输送点內的固定汇率
2.2.3 国际收支的自动调节机制
2.3 国际金本位制时期的英格兰银行
2.3.1 英格兰银行的成立与发展
2.3.2 英格兰银行对国际金本位制的主导作用
2. 3.3 国际金本位制与最后贷款人角色的矛盾
2.4 国际金本位制的“中心一外围”格局
2.4.1 中心国的国际合作
2. 4.2 外围国的不稳定性
2.5 国际金本位制的积极作用
2.6 国际金本位制稳定运行的条件及其缺陷
2.6.1 国际金本位制稳定运行的条件
2.6.2 国际金本位制的缺陷
2.7 对国际金本位制的评价

第3章 国际金汇兑本位制（1919一1939）
3.1 国际金汇兑本位制的建立
3.1.1 古典国际金本位制的解体
3.1.2 重建国际货币体系的困境
3.1. 3 金汇兑本位制的建立
3.2 国际金汇兑本位制的主要内容
3.2.1 黄金与外汇同是本位货币
3.2.2 与黄金保持间接联系的固定汇率制
3.2.3 不平等的国际收支调节机制
3.3 国际金汇兑本位制时期的国际收支
3.3.1 德国战争赔款及国际资本流动总趋势
3.3.2 基准货币国家的国际收支状况
3.4 国际金汇兑本位制时期的国际货币合作
3.5 国际金汇兑本位制的积极作用
3.6 国际金汇兑本位制的崩溃及其缺陷
3.7 对国际金汇兑本位制的评价

第4章 布雷顿森林体系（1945一1973）
4.1 布雷顿森林体系的建立
4.1.1 布雷顿森林体系建立的背景
4. 1.2 “凯恩斯计划”与“怀特计划”
4.1.3 《布雷顿森林协定》的共识体现
4.2 布雷顿森林体系的主要内容
4.2.1 建立国际货币基金组织
4. 2.2 黄金一美元本位制
4.2.3 可调整的钉住汇率制
4.2. 4 废除外汇管制
4.2.5 非对称的国际收支调节机制
4.3 布雷顿森林体系的运行
4.3.1 布雷顿森林体系平稳运行阶段（1944—109）
4.3.2 布雷顿森林体系动荡运行阶段（1960一1968）
4.3.3 布雷顿森林体系逐步瓦解阶段（1969—1973）
4.4 特别提款权的设立
4.4.1 特别提款权设立的背景
4.4.2 特别提款权的诞生
4.4.3 特别提款权的作用
4.5 布雷顿森林体系的“中心一外围”格局
4.6 布雷顿森林体系的积极作用
4.7 布雷顿森林体系的缺陷
4.7.1 无法克服的“特里芬难题”
4.7.2 僵硬汇率制度下各国权利与义务的非对称
4.7.3 不健全的国际收支调节机制
4.8 对布雷顿森林体系的评价

第5章牙买加体系（1973年至今）
5.1 牙买加体系的建立
5.1.1 牙买加体系建立的背景
5.1.2 “二十国委员会”及牙买加协定
5.2 牙买加体系的主要内容
5.2.1 以美元为主导的多元化国际储备体系
5.2.2 以浮动汇率为主体的混合汇率体制
5.2. 3 灵活的国际收支调节机制
5.3 牙买加体系的运行
5.3.1 20世纪70年代欧洲的“蛇形浮动”
5.3.2 20世纪80年代美元的升值与贬值
5.3.3 欧洲货币体系的建立与危机
5.3.4 欧元的诞生与国际货币竞争
5.4 牙买加体系与国际金融危机
5.4.1 拉荚债务危机
5.4.2 亚洲金融危机
5.4. 3 美国次级贷款危机与欧洲主权债务危机
5.5 牙买加体系的积极作用
5.6 牙买加体系的缺陷
5.7 对牙买加体系的评价

第6章 国际货币体系演变及若干改革设想
6.1 对国际货币体系变迁的理论解释
6.1.1 霸权稳定论对国际货币体系变迁的解释
6.1.2 网络外部性理论对国际货币体系变迁的解释
6.1.3 复杂系统演进理论对国际货币体系变迁的解释
6.2 国际货币体系演变规律概括
6.2.1 政府因素从边缘走到中心
6.2.2 国际合作重要性El趋加强
6.2.3 国际货币体系不对称性长期存在
6.2.4 货币霸权因素无法避免
6.2.5 与国际经济环境适应协动
6.3 国际货币体系改革的设想／181
6.3.1 20世纪七八十年代关于国际货币体系改革的方案
6.3.2 20世纪90年代以后关于国际货币体系改革的方案
6.3.3 次贷危机引发全球金融危机后关于国际货币体系改革的方案
6.3.4 对上述国际货币体系改革方案的总结
6.4 国际货币体系改革的现实条件与发展趋势

第7章 中国参与国际货币体系改革的实践与前瞻
7.1 中国货币制度的简单历史回顾
7.1.1 中国古代货币制度
7.1.2 中国近代货币制度
7.1.3 中国现代货币制度
7.2 中国参与国际货币体系改革的基础条件
7.2.1 强大的国民经济
7.2.2 巨额的外汇储备
7.2.3 不断扩大的对外贸易份额
7.2.4 人民币自发实现区域性流通
7.2.5 金融业的改革与开放
7.2.6 中国在国际货币基金组织中的地位与作用
7.2.7 中国全面参与国际事务
7.3 中国参与国际货币体系改革的利益诉求
7.3.1 改革国际货币基金组织的作用和职能
7.3.2 促进国际货币合作
7.3.3 制定公平的国际准則和措施
7.3.4 改革国际货币基金组织的运行机制
7.4 中国参与国际货币体系改革的阻滞因素
7.4.1 国际政治势力的博弈阻碍中国争取更多的利益
7.4.2 霸权主导下的国际货币金融格局难以改变
7.4.3 现行国际货币体系仍然可以继续运行
7.4.4 中国金融市场发展水平有待提高
7.5 中国参与国际货币体系改革的策略
参考文献
索引
致谢

国际金汇兑本位制的崩溃及其缺陷
虽然节约了黄金的使用，但国际金汇兑本位制是在狭小的黄金基础上建立起来的，始终无法满足世界经济对黄金的需求，更不能通过黄金的流动对汇率波动进行干预，最终在经济危机的冲击下瓦解。
1929年10月，随着美国股票市场的崩溃，引发了物价全面下降，特别是原材料价格暴跌，盛产初级产品的巴西、阿根廷和澳大利亚各国遭受严重打击，国际收支环境恶化，黄金大量外流，这些国家首先放弃了金本位制。受经济危机影响，1931年奥地利信用银行倒闭，同年5月引发德国银行倒闭风潮，德国政府禁止黄金输出，实行外汇管制，相当于放弃了金汇兑本位制。
英国自恢复金本位制以来，由于英镑高估，国际收支长期逆差，因此一直是靠少量黄金维持金本位的。1929年经济危机爆发后，英国海外投资收益急剧下降，国际收支严重困难。1931年5月德奥银行倒闭，诱发各国向英格兰银行兑换黄金，面对黄金大量外流的局面，英国被迫于1931年9月停止英镑与黄金兑换，英镑随即对美元和其他钉住黄金的货币贬值25％，英帝国、斯堪的纳维亚和东欧国家等20多个国家货币也随之贬值。
英国放弃金本位后，美国随即成为其他国家兑换黄金的重要目标，1931一1932年美国黄金从42．25亿美元减少到40．45亿美元，即减少了1．8亿美元。面对黄金大量外流和国内大批银行倒闭，美国政府于1933年3月被迫宣布银行暂停银行券兑现，禁止黄金输出，金本位制在美国终结，美元贬值。1934年1月，1盎斯黄金价格提高到35美元。
与英国和美国做法不同，当英美两国宣布放弃金本位后，法国却与比利时、荷兰、瑞士、意大利和波兰发表了一份联合声明，宣布六国组成黄金集团，在现行平价下继续实行金本位制。并且在1934年9月的日内瓦会议上，还约定要相互提供货币金融援助，继续采用金本位制，并保持币值稳定。然而在英镑与美元相继贬值后，法郎维持原来的黄金平价就显得币值偏高，因此国际收支恶化，黄金外流，国内工厂罢工，贸易不振，荷兰与比利时的情况较法国更为糟糕，因此黄金集团的各参加国也被迫先后宣布货币贬值，实行外汇管理，禁止黄金输出，至1936年也都放弃了金本位制。至此，运行不到10年的金汇兑本位制彻底崩溃。
国际金汇兑本位制的崩溃固然有经济危机这个外部因素的影响，但究其根本还是其内在缺陷导致的。
首先，汇率平价格局不尽合理。在国际金汇兑本位制形成的过程中，各主要国家缺乏良好的沟通机制，导致英国、意大利和丹麦等国币值高估，而法国、德国和比利时等国币值低估，表现在国际收支上就是英国出口和投资都大幅萎缩，债务不断上升，经常项目长期逆差，黄金外流。而法国基本上保持国际收支顺差和黄金流入，由此币值高估的国家必然要以国内的通货紧缩为代价。面临经济萧条两类国家的反应自然也会不同。
其次，国际收支调节机制与国际清偿能力无法正常运行。古典国际金本位制条件下，以英国为主导的发达国家经常项目与资本项目对向互补资金流动，为国际金本位制条件下的国际收支自动调节机制提供了可行性条件，然而一战后英国衰落，无论是经常项目还是资本项目的资金流动都无法发挥互补的作用。
最后，各国政策重心发生变化，金本位制的调节机制失去作用。古典国际金本位制时期的自动调节机制之所以能有效发挥作用，还得益于当时各国政策重心在于外部平衡而较少关注内部平衡。然而战后的经济形势已经发生了重大变化，各国政府实施政策的目的是为了实现物价稳定、充分就业等宏观经济目标，为此以“价格一铸币流动模型”为主的自发调节机制必然会受到各国中央银行相关政策的抵制。据统计，1925—1929年，26个国家中央银行的国际通货和国内通货，在106次变动中，只有26次是同一方向的。而相反方向的变动只有73次，微小变动有7次。这说明各国央行将黄金流动的影响抵消了，可见金本位自发调节国际收支的作用无法发挥。
……