君子不器:半部论语品一生

我与《论语》的因缘际会
两千多年来，有关孔子和《论语》的著述浩如烟海，本书并非孔子或《论语》的专论，这里毋庸赘述，倒想换个话题，谈谈我的家庭系列文化工程。
“养不教，父之过”，儿子刚一出生，我就琢磨该如何培养孩子。“人之初”如同一张干净的白纸，你画什么就是什么，因此你教他什么，他就理解什么；你能教多深，他就能理解多深。就此而言，有什么样的教育，就有什么样的未来，一个人如此，一个国家的教育亦如是。
出于个人爱好，我想用中华优秀传统文化来温润我的家。传统文化讲究耳濡目染与熏陶，讲究记忆，要传承先人的智慧，必须走进凝结着古人智慧的传统文化典籍中，学会与圣贤对话，这样才能站在先贤的肩膀上前行。于是，我开始营造我家的另一个家园——人文家园——与圣贤为伍，与经典同行，我的家庭系列文化工程就此诞生。我是从“听”起步的，直接播放传统文化经典熏陶、感染孩子及家人，这自然少不了古圣先贤的原典，比如《论语》，还有古文诗词、戏曲民乐等等。为求得更好的视听效果，对电脑一窍不通的我居然学会了制作高清音频视频，让科技与艺术完美结合，大放异彩，满室生香。期间，还学会了纯手工制作传统线装书。与此同时，我还研究祖籍地的文化，把家史放在中国大历史中考察，把故乡小山村的风土人情放在中华文化的大背景下探究，也就是以研究家史和老家小山村的风土人情为切入点，通过“解剖麻雀”达到窥视了解中华优秀传统文化的目的，构建完整的家庭心灵读本。
在营造家庭文化氛围、培育孩子的同时，也成长了自己，我从中学到了太多东西，并促进了工作，这是当初没想到的意外收获。从这个意义上说，我得感谢促我二次成长的儿子。
更出乎我预料的是，家庭系列文化工程全面开启了我与《论语》的因缘际会。
因孔子与《论语》的巨大影响力，两千多年来，注释《论语》者繁多，白话文兴起后，相关译本也很多，但至今还难言有令人满意的白话文译本，这在一定程度上影响了《论语》在当代的传播，实为憾事。自信于自幼对传统文化的痴爱，自信于十几年精研《论语》的执着，自信于为教育熏陶孩子而广泛涉猎国学的人生二次学习，自信于当记者做编辑练就的对文字的表达能力，我一直想用现代白话文解译这本圣典，几次蠢蠢欲动。只因圣师孔子的仁德学问如大海，我打肿脸充胖子不过是大海之一滴；圣师的思想境界如高山，解译《论语》之举实在是不自量力，轻举妄动、草率而为那是对孔子与传统文化的不敬，故迟迟未敢动笔。
2014年5月，或许是冥冥之中圣师的鼓励加持，居然斗胆将解译《论语》列入我的家庭系列文化工程。但《论语》毕竟是两千五百年前的古典，解译过程中遇到了很多问题，有问题就想办法解决，最笨的办法往往也是最好的办法，查阅资料，向前贤求教，尤其是手边的《辞海》几乎被翻烂，倒是有点像孔老先生的韦编三绝。精诚所至金石为开，一旦心念集中，很快就进入了忘我的精神状态，所思所想除了《论语》就是孔子，一切杂务都置之度外，我与《论语》几乎合而为一，一开始的问题慢慢就不是问题了。期间孜孜以求，不轻易放过任何一个可疑之处，哪怕是一个标点、一个字、一个词、一句话，尽一切可能不留遗憾，直到自己满意为止。
解译完《论语》后，我又从《论语》中精选了七十三条名言佳句，结合当下的社会生活实际阐发其中的微言大义，其实就是七十三篇小品文。之所以选择七十三条，是对应孔老先生七十三岁。2015年9月底，申请了个人微信公众号“写意国学”，尝试与大家分享心得，开始连载这七十三篇小品文。当时每周发两条，孩子负责电脑操作，但在发布之前，我一定在旁边看
着他完整地读一遍。
连载完毕之后，我与《论语》因缘际会仍在继续。
来北京上大学，一个重要原因就是古都北京的吸引。来北京读书后，对皇都京韵的关注更加执着，未曾间断。2015年春，在户外徒步长走十三陵时，感觉应该给大家讲解十三陵的历史文化，赋予户外徒步以文化意蕴，否则就是简单重复的走路，意义不彰显。尝试公益讲解几次，效果奇好，获得了同行者的高度认可。2017年年初，干脆利用微信公众号于周末组织开展了“文化公益.走读北京”游学活动（此前的微信公众号“写意国学”随即更名“走读北京”），意在弘扬传统文化尤其是北京的古都文明，故宫、天坛、颐和园、孔庙国子监、大观园、陶然亭、北海、景山、十三陵、清东西陵、长城等，都是走读北京的目的地，参加者象征性地收点费用（学生免费），再统一捐助出去，帮助这个世界上需要帮助的人，如贫困学生、重症病人、民营文化团体等，效果很好。在走读孔庙时，我会带着大家在孔子塑像前背诵《论语》，讲解《论语》及儒家文化的当代意义，效果每每超乎预期。
走读北京几年来，受到了太多的赞誉，有的当面感谢，有的建言献策，有的微信留言。众多留言者当中，就包括化学工业出版社的编辑，几次交流后就将专辑出版解读《论语》七十三条名言佳句之事大体定了下来，成就了本书。
感谢化学工业出版社的厚爱，让我有缘与广大读者分享拙作，真是莫大的荣幸，但愿能受到读者朋友的喜爱、专家学者的认可。只是囿于学识，错误或不当之处恐难避免，还请方家批评指正，以便再版时修改完善。

张传玖
2019年2月于京华