【中國直郵】I READING愛閱讀 收入不平等

為什麼「社交焦慮」「精神內耗」「內捲」「心理疾病」頻頻出現？國際暢銷書作者理查威爾金森、凱特皮克特力作全面剖析不平等之痛，直抵精神內耗的癥結所在

產品特色

編輯推薦

1. 國際暢銷書作者、知名公共衛生專家理查‧威爾金森、凱特‧皮克特力作。本書以公共衛生與社會心理的角度診斷階級弊病，深刻洞察社會結構問題，清楚勾勒出貧富差距帶來的深層破壞力。

2. 剖析所得不均對每一個人造成的心理影響。本書指出，貧富差距懸殊不僅讓窮人生活艱難，也讓富人深受其害：社交焦慮日漸加重、不斷懷疑人生選擇、被迫捲入競爭漩渦、備受心理折磨……從身心健康到暴力犯罪，從教育成就到預期壽命，幾乎所有事情、所有人都受到貧富差距的心理負面影響。

3. 一部關於社會公平的開創性著作。兩位作者透過豐富的研究實證和圖表數據，詳盡闡明了收入差距越大的社會越失調無序的前因後果，並且梳理出促平等、愛生活的切實方案，為我們重新認識世界及擺脫困境提供了重要解方。

內容簡介

社交焦慮日漸加重、不斷懷疑人生選擇、被迫捲入競爭漩渦、備受心理折磨……這些統統都與所得不平等有關！國際暢銷書作者、知名公共衛生專家理查德·威爾金森與凱特·皮克特在作品《收入不平等》中對收入不平等進行了詳盡的研究。本書不僅顯示了收入不平等和階級差異造成的社會問題，有力地表明貧富差距越大，人們的生活壓力就越大，面臨的健康問題就越多，而且更著重探討了收入不平等對每個人心靈的負面影響。兩位作者利用豐富的數據和實證，在分析、詳盡闡述的基礎上，提出了促平等、建設美好社會的切實方案，由此完成了一部關於社會公平的開創性著作，為我們重新認識世界及自我提供了重要解方。

作者簡介

理查•威爾金森（richard  wilkinson），英國諾丁漢大學社會流行病學榮譽退休學者、倫敦大學學院公共衛生與流行病學榮譽學者、約克大學客座學者，2009年創立平等信託基金會（the equality trust），他在社會因素對人類健康影響方面的研究成果眾多。凱特•皮克特（kate pickett），英國約克大學健康科學系流行病學學者、平等信託基金會共同創辦人。曾在劍橋大學研究身體人類學，在康乃爾大學研究營養科學，並在加州大學柏克萊分校研究流行病學。

目錄

序言001
關於數據和圖表的說明009

第1章這不是一本自助書011

部分思想中的不平等

第2章自我懷疑049
第3章妄自尊大的幻覺079
第4章錯誤的解決辦法111

第二部分人類天性的神話、菁英管理與階級社會

第5章人的處境141
第6章精英管理制度的迷思185
第7章階級行為221

第三部前方的路

第8章一個永續發展的未來？ 253
第9章一個更好的世界271

附錄309
參考文獻315

線上試讀

到目前為止的故事…

《公平之怒》出版於2009年，書中表明，在貧富收入差距更大的社會中，人們更容易受到各種健康和社會問題的折磨。 《公平之怒》中所呈現的證據有力地表明，不平等會造成重大的心理影響，許多這方面的心理問題都是由激增的社會壓力所導致的。在這次的新書《收入不平等》中，我們將會進一步探討這些心理問題和社會壓力：不平等的概念是如何進入我們頭腦的，它如何提高人們的焦慮水平，人們會對此做出何種反應，不同程度的精神疾病和情緒障礙又會造成何種後果總而言之，要探究一個更加不平等的社會將如何改變我們的思維和情緒感知力，又將如何改變我們與他人之間的關係。我們介紹的情況部分是基於我們自己的調查，但主要基於世界各地的學者所進行的大量研究。本書收集的證據不僅闡明了更加不平等的社會會更加失調無序的原因，也幫助梳理出一些能夠讓社會產生良性互動，並改善每個人的健康、幸福水平的措施。
可以說，前作《公平之怒》是本書的起點，我們先對它做一些簡短總結，以便對其不熟悉的讀者能了解它的內容。首先，書中表明，在收入差距更大的社會中，人們的健康狀況往往更糟：預期壽命更短，嬰兒死亡率、精神疾病盛行率、非法濫用藥物率和肥胖症盛行率更高。更嚴重的不平等也損害了社會關係：在更不平等的社會中，會有更多暴力事件（用兇殺率衡量）和更高的監禁率；人們彼此之間的信任度降低，社群關係也更加薄弱。不平等也損害了兒童的生活機會；在更不平等的社會裡，兒童幸福度和教育成就水準更低，青少年生育率更高，社會流動性更弱。
無論是觀察各富裕國家的所得差距，或是逐一分析美國50個州的數據，我們都能看出，在所得不平等和社會問題之間有著同樣明顯的相關性。在這兩種情況下，收入差距越大，越可能產生更糟糕的結果。
這個結論相當清晰，而且邏輯一以貫之。以美國為例：與其他富裕國家相比，美國的貧富收入差距，兇殺率、監禁人數佔比、精神疾病盛行率、青少年生育率都是的，預期壽命、兒童福祉、識數率和識字率卻都很低。在我們研究期間，英國和葡萄牙是緊接在美國之後的兩大收入不平等的富裕國家，它們在上述各方面的數據也很糟糕。相較之下，北歐國家和日本等相對而言較平等的國家則表現良好。圖1是我們針對富裕國家所進行的研究結果的簡要概括。
這些模式不僅存在於我們自己的研究結論中，在不同國家、不同學科的大量研究成果中都有所體現。在70年代，一份同行評審期刊發表了份表明在收入差距更大的國家中，暴力行為更加常見、居民健康水平也更糟的論文。此後，相關的研究報告不斷增加，目前已有300多篇論文，專門對世界不同地區健康指數、兇殺率和收入不平等之間的關係進行了研究。其研究涵蓋了已開發國家和開發中國家，有些針對某個特定時間點的情況，有些則是觀察一段時間內的變化。許多研究都考慮到了人均收入和/或貧窮程度方面的差異，以及公共服務開支水準等其他因素。絕大多數研究結果表明，在更不平等的社會中，事態通常都會更糟。現有的證據足以表明，收入不平等和健康、社會問題之間必然是一種因果關係，由此反映出更大的收入不平等會對社會、健康和幸福水平造成破壞。
從證明兩者之間的相關性到證明兩者之間存在因果關係，顯然是至關重要的一步。為什麼我們有把握認為這樣的因果關係存在？流行病學一直將重心放在能夠驗證疾病發源的數據證據上，因此形成了一套判斷標準，用來判定數據之間是否有因果關係。首要的標準是原因必須先於結果，此外，還包括這種關係的強度、是否存在「劑量—反應關係」（例如，更高水平的收入不平等導致更多、更嚴重的糟糕結果）、從生物學角度看是否合理、有沒有其他能說得通的解釋，以及研究結果是否能保持一致性。根據這些標準來判斷，數百份研究報告提供的證據表明，更大的收入差距和廣泛層面的健康和社會問題惡化之間確實存在因果關係。
科學哲學家卡爾·波普爾強調，判斷一個理論好壞的一條重要標準就是看它是否做出了全新的、可供試驗的，並且能夠被以後的研究檢驗證實的預測。即便以此標準衡量，這些證據也證實了上述的因果關係。實際上，經濟不平等將為社會帶來破壞性後果這一理論，確實催生了許多可以驗證的預測，既包括對後果的預測也包括對因果機制的預測，這些預測也多次被證實。

並非萬物理論…

《公平之怒》曾被稱為“萬物理論”，但這樣說是在表達恭維，而並非真的如此。它只是特別適用於那些涉及社會梯度的問題
（換句話說，那些社會階層越低就越常見的問題）。幾十年前，我們就已經明白，健康狀況不良、暴力、兒童福祉、監禁、精神疾病、藥物成癮等許多問題都涉及社會梯度。無論你拿什麼——例如地區之間的貧富差距、社會階層的高低，或受教育程度的高低—來衡量，只要進行比較，這些問題在更低的社會梯度中總會更頻繁地出現。 《公平之怒》其實講明了一個簡單的道理：在我們的社會中，有許多與社會地位（衡量標準可能是收入水平、教育水平或職業性質）有關、看起來十分突出的問題，而隨著收入差距不斷增大，社會地位的差距會持續擴大、變得更加不容忽視，社會問題也會更加棘手。在社會階層中所處的位置和社會地位的差異—即不平等的水平，與受社會梯度影響的問題存在因果關係。
一個格外令人吃驚的發現是，不平等影響的是絕大多數的人口，而不只是社會中極少數的人。儘管不平等對那些接近社會階梯底層的人影響更嚴重，但大部分的人都在某種程度上受其所害。也就是說，如果受過良好教育、工作條件和收入水平都比較理想的人能以相同的職業、收入水平居住在一個相對更加平等的社會裡，他們的預期壽命也會增加一些，並且不那麼容易淪為暴力行為的受害者；他們的孩子在學校裡可能也會表現得更好一點，不那麼容易在未成年時就當上父母，也不太容易染上毒品。因此，問題並不在於更不平等的國家會不會有更多的窮人，而在於一旦社會中存在著更大的收入差距，這種不平等會讓所有人更深陷於對社會地位的競爭，並懷抱更強烈的不安全感。
正因為收入不平等影響的是大多數人，因此，更平等的社會和更不平等的社會之中的健康水平、社會問題會存在非常大的差異。我們發現，在較不平等的國家中，精神疾病盛行率和嬰兒死亡率高出一到兩倍。青少年生育率、監禁率──一些研究指出，還有兇殺率──在更不平等的社會中甚至能高出九倍之多。
有一種比較普遍的看法認為，諸多問題之所以在較低而非較高的社會階層中更為常見，也是因為社會階層兩極的人群自身素質的影響—這種看法認為，有能力且堅忍不拔的人會在社會階梯中向上攀爬，而那些更脆弱的人則會跌落到更貧困的階層。但是，不平等所產生的各種影響挑戰了這種觀點的立論之本。只要社會篩選系統一直存在，不斷把所謂合格的人向上托，把不合格的人向下壓，這樣必然會令更靠近底部的社會階層產生更多健康問題和其他各類社會問題。但是，階層流動本身並不會改變社會中具有某種特性的人口總數。例如，如果社會流動性是根據人們頭髮顏色的深淺來進行的，那麼，必然會存在以頭髮顏色深淺為標準的社會梯度，但這並不會改變擁有淺色頭髮或者深色頭髮的人群佔總人口的比例。因此，即便按照人們罹患疾病的難易度以及暴力傾向來進行分類，也是同理。
不過，若能緩解貧富差距，就能緩解社會梯度中的各種問題形成的整體負擔。更大的收入差距會讓這些問題進一步惡化，因為收入差距會對窮人而非富人造成更深遠的影響，不同社會梯度之間的差異就會愈發突出。這表明，健康狀況、暴力事件發生率、兒童識數率和識字率，以及其他要素中存在的社會梯度，不完全是社會篩選造成的結果，一定還有別的因素在發揮作用。我們認為，這些問題背後的驅動力在於社會地位差異本身所形成的壓力：在社會階層中的位置越低，不同社會地位之間的差距越大，承受的壓力就越大。事實上，更大的收入差距確實會讓社會地位的差距更加顯著。
正因為現代社會刻意強調階級差距，使得我們在判斷一個人的價值時，收入水平和社會地位成為越來越重要的指標—甚至快要成為評判標準了。而且，人們越是傾向於透過社會地位的高低來評判他人，社會地位的下降影響就越大。因此，顯而易見，當社會地位之間的差距擴大之時，那些與這種階級劃分相關的問題也會隨之進一步惡化。

繼續前進

以上就是我們對近10年前的研究結果進行的精簡摘要。 2007年，我們完成《公平之怒》一書。 2008年，我們將書稿送給出版商，當時正值全球金融危機揭開序幕。 2009年初，《公平之怒》終於出版。 2010年，我們又增補了一個章節，對一些評論做出回應，並對部分內容進行更新。此後，整個世界發生巨變，因經濟危機、政治兩極化、民粹主義、意識形態衝突、政治難民和經濟移民的大規模流動而劇烈動盪。不平等在以上所有問題中都起到了不小的催化作用，此外，應對氣候變暖也變得前所未有地迫切。就在同一時間段，許多不同的學科領域包括心理學、經濟學和環境科學的研究者也補充了大量新的證明資料，以證實不平等對社會造成的影響。如此一來，現在，我們可以更清楚地看出，不平等是如何影響我們的價值觀、自我價值感、我們對彼此的看法以及心理健康的。除此之外，本書也更好地展示了不平等是如何導致了更嚴重的健康與社會問題。本書總結了這些新的研究成果和證明資料，並提出一些具體建議：為創造出更注重地球和人類永續發展的社會、經濟體以及世界共同體，我們該如何做。儘管在我們檢視的許多社會中，不平等可能已經根深蒂固，但並沒有達到不可避免或無法扭轉的程度。雖然在過去的10年中出現了各種嚴峻的挑戰，但我們還是可以期待一個更美好的世界。

書摘插畫