編輯推薦
「左圖右史」是古代中國的文化傳統,「西學東漸」是近代中國的特定產物。當晚清中國遭遇「三千年未有之大變局」的時刻,這兩個元素也在畫報這一「文化」載體中產生了碰撞,迸發出極富意味的文化張力。陳平原二十多年來東奔西走,努力搜尋資料,寫成此書,堪稱是晚清畫報研究的集大成之作。透過這本書,將帶你看懂圖像,了解晚清,並認識中國。
內容簡介
陳平原最近二十年來東奔西走,努力搜尋資料,嘗試藉助文字與圖像兩種不同媒材的功能互補與互動,深入拓展他一向關注的近代文學與文化研究。這項有「預流」性質的研究轉向,既是回應海外漢學研究的某種趨向,更有中國學界自主推進相關研究的動力。本書是作者在晚清畫報研究方面的集大成之作,透過各自獨立但又內在關聯的十篇文章,將近代啟蒙、新知傳播、傳教士、女學、科幻小說等諸多內容,配以三百多幅圖片,生動再現了晚清畫報繽紛的面目。而書中兼及新聞史、繪畫史與文化史的論述,尤其關注圖文之間的縫隙,對讀者深刻了解晚清社會風尚、文化思潮以及美學趣味的複雜性,會有極大的幫助。
作者簡介
陳平原,廣東潮州人,文學博士,北京大學博雅講席教授(2008—2012年任北大中文系主任)、教育部「長江學者」特聘教授、中央文史研究館館員、國務院學位委員會中國語言文學學科評議組成員。先後在日本東京大學和京都大學、美國哥倫比亞大學、德國海德堡大學、英國倫敦大學、法國東方語言文化學院、美國哈佛大學以及香港中文大學、台灣大學從事研究或教學,2008—2015年兼任香港中文大學中國語言及文學講座教授(與北京大學合聘)。曾被國家教委和國務院學位委員會評為「做出突出貢獻的中國博士學位獲得者」(1991);獲教育部頒發的di一、第二、第三、第五、第六屆高等學校科學研究優秀成果獎(1995,1998,2003,2009,2013)、北京市第九、第十一、第十二屆哲學社會科學優秀成果獎(2006,2010,2012)、di一、第二屆王瑤學術獎優秀論文一等獎(2002,2006)及第四屆王瑤學術獎學術著作獎(2016)等。 2017年12月獲目前中國人文學界負盛名的思勉原創獎(第四屆)。先後出版著作三十餘種。
精彩書評
★陳平原老師這本新書《左圖右史與西學東漸》,其實很多章節的內容也不新了。這是他二十多年關於這問題的心血的結晶。除了對專業學者極富啟發外,對那些思維一直停留於「看圖說話」程度的朋友,也是大補。
——孔慶東
★很有學術價值,過去研究這個內容的圖書不多。中國過去只有“畫書”而無“畫報”,是新聞學傳入後畫與報道的結合。我是在寫《左公柳》時才注意到《點石齋畫報》的。當時就很注意這文化現象,現在終於看到了一本專著。
——梁衡/第三屆京東文學獎評審,人民日報原副總編輯
★這本書*早是2008年在香港出版,出版後就受到廣泛的好評。這一版被作者擴展了一倍的篇幅,學術內涵大大增加,而且編印也更加精美,看起來很舒服。
這本書是在西方文化傳入中國,傳統文化面臨變革的歷史背景下,透過對各種新興畫報的發展形態、主題製作和傳播等深入研究,也探討了近代文化轉型中的一些重要文化現象,描述了在當代文化背景下文字和圖畫之間奇妙的張力。
這本書不但具有很高的學術價值,而且圖文並茂,對於非專業的讀者來說也很友善。
——過常寶/第三屆京東文學獎評審,北師大文學院院長,北師大中國傳統文化研究中心主任,教育部長江學者獎勵計畫特聘教授
★這本書的角度也很有意思,從畫報的角度切入,雖然是一本很嚴謹的學術著作,但是加上豐富的配圖,透過具體的畫面,就增加了可讀性。
這本書回答了我個人的一個疑問,就是清代的畫報為什麼會把甲午海戰從慘敗描述成大勝。前一段在微博上好多人都在傳播和討論這個問題,我也關注過這個主題,但是我沒有仔細思考過。透過這本書我了解到,清代的朝廷對於怎麼去宣傳甲午戰爭沒有任何要求,但是點石齋畫報認為讀者看畫報只是圖個樂,喜歡報喜不報憂,所以就熱衷於描述日本軍人怎麼無能,中國軍隊怎麼獲得大勝,所以這是一種市場的需要,為了迎合晚清中國普通讀者的心理需要。
——張宏傑/第三屆京東文學獎評委,歷史學者、作家、復旦大學歷史學博士
★作者對史料的運用與把握甚至到了不太注意篇幅的地步。如果你看得非常仔細,你可以看到其中一些不忍割捨的痕跡。
——沈永鵬/第三屆京東文學獎評委,知識類節目《老沈一說》主講人