我，厭男 （剛上市就被勒令下架？女性主義的離經叛道之作！）

越壓抑，越憤怒，越表達，法國現象級圖書；呼喚性別平等，為「厭男」正名；厭男厭惡的是男性特權，是塑造男性的社會文化系統；犀利、毒舌、人間清醒，三言兩語點醒同伴。

編輯推薦

☆系統詮釋「厭男」的開先河之作

厭男不過是一次次被傷透了心的人們，接觸女性主義後自然長出的鎧甲，不再輕信男人的鬼話

☆犀利、毒舌、人間清醒，三言兩語點醒同伴

別再對只是順便接孩子放學的男人歌功頌德了，現在，所有女性馬上停止自我貶低，像普信男一樣，勇往直前/對自己好一點！

☆打消疑慮，呼籲女性關懷自我，厭男是“為了活下去的思想”

不要屈就別人，要按自己的意願尋求自由與解放

☆越壓抑，越憤怒，越表達，法國現象級圖書

一本因書名受到政府官員下架威脅的女性主義小冊子，首印450冊，立刻斷貨、各大媒體爭相報道、譯為18國語言

內容簡介

「你是不是厭男？」每當女性就性別歧視、性暴力等發聲時，就會遭到這樣的非議。但，厭男真的是這個意思嗎？

《我，厭男》為厭男發聲，探究背後的心理文化機制與社會背景，進而一針見血地指出，厭女導致的系統性壓迫與厭男造成的輕微自尊傷害之間，有著天壤之別，長期被污名化的「厭男」和「厭女」不同，它並不是性別歧視，而是對性別歧視的回應，是對男性特權的憤怒，旨在呼籲女性擺脫羞恥與禁錮，關注作為武器與後盾的女性憤怒所能帶來的政治團結與女性情誼，“想像一種全新的存在方式”，以自己的方式追尋自由與解放。區區104頁的小書，卻蘊藏著無窮大的能量，波利娜談論厭男而不止於厭男，將日常生活經驗與實際數據串聯起來，書寫女性處境，是一部四兩撥千斤，揭露男性特權、呼籲改變厭女現況的振聾發聵之作。

作者簡介

波利娜·阿爾芒熱（Pauline Harmange）

1994年生的法國女性主義者、作家。在救助女性強姦/性侵受害者的機構擔任志工。她的作品包括《我，厭男》《身處支離破碎之所》及《流產：關於自願墮胎的私密故事》等。

目錄

目錄

1 | 前言

9 | 厭男，陰性名詞

17 | 與男人結合

25 | 歇斯底里的厭男怨婦們

31 | 討厭女人的男人們

43 | 女性憤怒的吶喊

53 | 像男人一樣普通

61 | 異性戀的陷阱

69 | 姊妹

75 | 讚美“特百惠聚會”“睡衣派對”與“女孩俱樂部”

83 | 後記

95 | 致謝

99 | 拓展閱讀

前言

前言

有一天，我在自己的部落格上寫道，我已經厭倦了男人們的懶惰以及對女性權益三緘其口的態度。很快，一位熱心的讀者便匿名給我留下了這樣的評論：「或許您應該反思一下，為什麼男人們不想談論女性問題。我有幾個假設：是不是因為女性主義者對所有男性都有攻擊性，甚至憎惡他們，除非他們表示'生而為男，我很恥辱！男人都去死吧！'？等到你們認清男女關係的本質那天……我們才會聽你們說話。而在此之前，你們都是只知道抱怨男人的男人婆，這對你們的女權事業有害無益。”

這位先生用夠直白的話語批評了我的厭男情緒。我肯定不是唯一一個因為討厭男人而屢遭非議的女人，很多女性主義者和女同性戀者都面臨著這樣的指控和羞辱，就好像質疑男性權力，不受所謂男性吸引力的影響，就一定意味著憎惡男性似的。

對「厭男」情緒的控訴是一種噤聲機制，目的是阻止女性表達憤怒。但女性的這種表達，儘管有時顯得暴烈，卻往往都是合理的，是身為被壓迫者的她們向壓迫者表露的情緒。有人抱怨“厭男”，認為這是另一種形式的性別歧視，應當像“厭女”那樣受到譴責（就好像對婦女的性別歧視真正被撻伐過一樣……）。但事實上，女性長期遭受的性別歧視是在歷史、文化及官方的推波助瀾之下形成的，是一種如今已司空見慣的系統性壓迫。企圖將「厭女」與「厭男」相提並論，就是在不動聲色地惡意掩蓋性別壓迫的形成機制。抱怨“厭男”，就是將憎恨男人的女人同憎恨女人的男人視作同樣危險的生物，並且理所當然地認為女性不應該表現出敵意、懷疑或蔑視這樣的負面情緒。

的確如此。在整個人類歷史上，有一位男性從未傷害過一位女性的時刻嗎？說得更寬泛一些，有男性群體從未傷害過女性群體的時候嗎？

在女性主義運動中，人們會習以為常認為「厭男」是一個不存在的概念。首先，事實就是如此：我們系統中的任何環節都沒有貶低和限制男人。其次，即使我們有時會“一竿子打死一船人”，毫無差別地批評所有男人，那也僅僅是玩笑和諷刺。你們看，事實上，我們對他們來說是很客氣的。

那麼，厭男有沒有可能是必需的，甚至有益處的呢？我能理解大家為什麼會拒絕承認這一點。因為被戳脊梁骨，被看成一個又憤怒又極端、眼裡只有恨的厭男者是很可怕的。畢竟，成千上萬名女性即使罪不至死，也難逃火刑處死的命運。

但無所謂，讓我來捅破這層紙吧，我就明說了：我，厭男。真的嗎，你討厭所有男人嗎？是的，所有男人。一般來說，我對他們的評價都很低。這聽起來很可笑，因為我好像沒有任何合理的厭男理由。我甚至還跟一個男人結了婚，而且直到今天，我也不得不承認，我非常愛他。

但這並不妨礙我思考為什麼男人會是現在這副樣子。他們暴力、自大、懶惰、懦弱。為什麼身為女性的我們，不得不優雅地接受這些缺點（我更習慣稱為「臭毛病」），而男人卻還在不斷地毆打、強暴甚至殺害我們？ “男人至死是少年”，而女孩得變成女人，要學會與男人相處，因為在父權制這顆水晶球框定的狹窄命運裡，我們逃無可逃。看吧，我們完全可以忍受他們那些五花八門的小瑕疵，因為我們別無選擇。如果想要擺脫男性凝視，我們會被看成什麼樣的女人呢？蕩婦、女同、歇斯底里的瘋子。

厭男導致我們女權事業的動機遭到質疑，男人們似乎非常難以接受厭男情緒的存在：這可真是難以容忍的暴力啊，迄今為止導致的不可饒恕的傷亡人數為……零。這些女性主義者的愚蠢行徑、#MeToo 運動和胡說八道的東西，真是讓當代男性舉步維艱。他們都不知道該怎麼調情，怎麼跟女同事搭同一部電梯，怎麼開玩笑了……他們還能說些什麼、做些什麼呢？

所有這類看似實實在的擔憂，我都無法共情。每當男人可憐兮兮地哭訴自己備受折磨的時候，他們都在雞賊地逃避真正該做的事，那就是拒絕成為父權制純粹的既得利益者。

很奇怪，並沒有很多男人反思過為什麼女性主義者如此厭惡他們——不過他們如果這樣做了，應該很快就會發現，厭男者的數量多到超乎想像。他們根本沒時間反思，只是一味地想要向我們解釋，說他們，絕不像我們認為的那樣，說他們，和其他男性不一樣，我們這樣以偏概全真的不大好。而且，我們那句「男人都是垃圾」已經把他們都得罪了，如果我們繼續疏遠他們，他們就不會加入我們的戰線來幫助我們共同抗爭。說得好像沒了他們，我們就沒辦法展開鬥爭一樣，就像這麼多年來他們都在幫忙出力一樣。每當他們加入我們的反抗隊伍，哪一次不是搶盡話語權，叫嚷得比我們更大聲（有時甚至會中途搞破壞）？

我將厭男視為一道出口，一種存在於封閉路徑之外的方式，一種抓住每次時機都說「不」的方式。厭惡男人，不管是作為社會群體還是個人，都為我帶來了許多快樂：這絕不僅僅因為我是一個瘋狂的老巫婆。

如果所有女人都厭男，我們將組成一支盛大又華麗的狂歡隊伍。我們會意識到（或許一開始有些痛苦）原來自己根本不需要男人。我相信，這樣一來，我們可以釋放出意想不到的力量：它遠遠超越男性凝視與男權支配，憑藉我們自己即可完全綻放。

媒體評論

一本女性主義的離經叛道之作……證明了厭男如何為姐妹情誼開闢了空間。

—Monstrograph出版社

《我，厭男》觸動了社會的神經。面對性別歧視和性別暴力，作者提出了一種更直白的因應方式。

——《紐約時報》

熾熱激情與冷靜克制並存的傑作。

——《泰晤士報》

打響了反對性別歧視的另一把槍。

——《泰晤士報》

大快人心…是對女性和女性力量的堅信不疑，是對自由解放的真誠呼喚。

——《獨立報》

詳細闡述了佔全球人口51.9%的男性為何惹生厭。

——《每日電訊報》

一本令人振奮的小書，一口氣讀完。

——《解放報》

交織而團結的女性情誼綻放出愉悅人心的力量。

——Elle

《我，厭男》中的論述一針見血，並不過激也不粗暴，當代女權主義的熱議話題，如父權制、精神負累、#MeToo運動和女性的聯結等都有論及，延續了麗貝卡卡·索爾尼特等女性主義作家的一脈。

——《新觀察家》

其引發的爭論不僅聚焦性別議題，也與言論自由息息相關。 ……波西米亞式風格，言語直率，承繼了波伏娃、柯萊特等女性主義者的思想……激烈譴責了男性暴力、特權及其對女性的壓迫。

——《每日郵報》

討論性別議題，但不僅限於此。

——Popmatters

《我，厭男》提醒我們，如果僅靠禮貌的請求，女性主義先驅們無法做成任何一件事。

——inews