【中國直郵】I READING愛閱讀 【2019年諾貝爾經濟學獎】貧窮的本質:我們為什麼擺脫不了貧窮

編輯推薦

重新理解貧窮，探究窮人之所以貧窮的根源。

《金融時報》-高盛2011年度*佳商業圖書，諾貝爾經濟學獎得主羅伯特?默頓·索洛、阿馬蒂亞?森、《魔鬼經濟學》作者史蒂芬·列維特，

《經濟學人》《富比士》《紐約時報》《金融時報》《華爾街日報》《衛報》《快公司》等

推薦

內容簡介

重新理解貧窮，探究窮人之所以貧窮的根源。

《金融時報》-高盛2011年度*佳商業圖書，諾貝爾經濟學獎得主羅伯特?默頓·索洛、阿馬蒂亞?森、《魔鬼經濟學》作者史蒂芬·列維特，

《經濟學人》《富比士》《紐約時報》《金融時報》《華爾街日報》《衛報》《快公司》等

推薦

作者簡介

阿比吉特‧班納吉(Abhijit V.Banerjee) 美國麻省理工學院福特基金會國際經濟學教授。曾就讀於印度加爾格達大學、賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學及美國哈佛大學；曾任發展經濟學分析研究局局長、美國藝術科學研究院及計量經濟學會研究員、古根漢基金會及艾爾弗雷德·斯隆基金會研究員。曾獲2009年印孚瑟斯（Infosys）獎等多個獎項，曾任世界銀行和印度政府等多家組織機構榮譽顧問。

埃斯特‧迪弗洛(Esther Duflo) 美國麻省理工學院經濟係阿卜杜勒‧拉蒂夫‧賈米爾扶貧與發展經濟學教授；曾就讀於法國巴黎高等師範學院與美國麻省理工學院；獲大量榮譽：約翰·貝茨·克拉克獎，2010年度“美國40歲以下*佳經濟學家獎”，2009年度麥克阿瑟“天才”獎學金，《經濟學家》雜誌“八大傑出經濟學家”之一，《外交政策》雜誌「百位*具影響力思想家」之一，《財星》雜誌2010年「40位40歲以下」*具影響力的企業領導人之一。

2003年，班納吉和迪弗洛共同創立阿卜杜勒·拉蒂夫·賈米爾貧窮行動實驗室（J-PAL），並一直共同為該實驗室提供指導。 J-PAL實驗室的任務是確保扶貧政策的製定是基於科學依據，從而減少貧困人口。 J-PAL實驗室的研究成果已贏得國際認可，並獲得西班牙畢爾巴鄂比斯開銀行年度「知識前沿」獎。

精彩書評

阿比吉特·班納吉和埃斯特·迪弗洛很擅長概括經濟發展的秘密。他們運用了許多針對當地的考察記錄及實驗，探索貧窮國家的窮人是怎樣應付貧窮的：他們知道什麼？從表面上看他們想要什麼或不想要什麼？他們對自己及別人的期望是怎樣的？他們怎麼能做出選擇？顯然，兩位作者透過個人行動和公共行動贏得了許多富有意義的小胜利，為全球窮人帶來了巨大的收益，而且這些收益還可能會像滾雪球似的繼續下去。這本書令我非常著迷，讓我對窮人擺脫貧窮充滿了信心。

——羅伯特‧默頓‧索洛諾貝爾經濟學獎得主、麻省理工學院教授

這是一本見解極為深刻的好書，由兩位專門研究貧窮本質的優秀作者寫成。

——阿馬蒂亞·森諾貝爾經濟學獎得主、哈佛大學經濟學及心理學教授

對每一位關心世界貧窮問題的人來說，這本書都是一本必備的讀物。我很久沒讀過能讓我學到這麼多的書了。 《貧窮的本質》堪稱經濟學的*大獻禮。

——史蒂芬‧列維特《魔鬼經濟學》作者

阿比吉特·班納吉和埃斯特·迪弗洛合著的這本書引人入勝、可讀性很強，*了關於貧窮問題的簡單分析。書中充分論述了貧窮家庭為改變現狀而面臨的挑戰，展現了他們為擺脫當前貧窮而遷居的努力，並用真實的數據對其加以驗證。 《貧窮的本質》是一本充滿希望的書，本書在探討貧窮核心問題的同時，保留了對樂觀主義精神及更多答案的尋求。

——南丹‧納拉坎尼印孚瑟斯技術有限公司前執行長、印度身分證管理局主席

他們為發展經濟學做出了有力的嘗試，並且非常清楚自己的觀點與佔統治地位的論證方法的差異。這些非常有頭腦的經濟學家豐富了貧窮問題的基本原理——而這些原理經常為大眾所誤解……這本書引發了關於發展週期的討論。除了專注於隨機對照實驗之外，還涉及了先前為學界所忽視或未得出一致觀點的內容，例如窮人是如何做決定的、他們的決定是否正確，以及政客們是如何應對這些決定的。

——《衛報》

在這本書中，作者進行了大膽的研究，親身體驗並描述了全世界至少8.65億貧困人口（日均收入低於0.99美元）的真實生活。

——《經濟學人》

這是一本極有說服力的讀物，它真實地再現了窮人的生活，很有可能產生具有實際意義的成果。

——《富比士》

這是一本非凡之作，讀後收穫豐富。 《貧窮的本質》是對窮人所處的生存環境中邊緣生活的細緻描述。兩位作者清晰而又富有同情心地描述了他們研究領域所面臨的挑戰，他們為事實、假設和思辨開創了全新的視角。正因如此，這本書值得一讀。

——《華爾街日報》

這本書除了記錄大量的親身體驗外，令人印象深刻的還有對窮人生活的個人化描述。它反映了貧困人群是如何在艱難的環境中做出選擇的。這類書籍幫助我們開闢了一條新的前進道路，代表了我們需要繼續堅持的實踐方向。

——《金融時報》

這本書內容精彩、引人入勝，儼然是一部為貧困人口量身訂製的《魔鬼經濟學》。書中有很多從我們所服務對象角度出發的有關解決貧窮問題的深入見解。他們喚醒了我們共有的人性，並提醒我們一般情況下，人們所見略同。

——《快公司》

隨機對照實驗是解決貧窮問題常用的方法。這本由阿比吉特·班納吉和埃斯特·迪弗洛合著的《貧窮的本質》對其進行了深刻的闡釋，並提出了一個令人深思的問題：「什麼形式的援助*有效？”

——《紐約時報》

這是一本科學、深刻、觀點清晰、通俗易懂的書，是對國際援助持支持或反對意見者，以及相關領域專家和對貧困問題感興趣的普通讀者的必讀之作。諾貝爾獎得主阿馬蒂亞·森、羅伯特·默頓·索洛以及經濟學暢銷書作者史蒂芬·列維特傾心推薦之作。我覺得你*好讀一讀這本書，它將開啟發展經濟學的一個新的討論主題。

——美國《金融世界》

這本書隱含地表達了經濟研究無須將社會科學與經濟學結合的觀點，這是研究方法上的驚人轉變。

——《印度快報》

兩位極負盛名的經濟學家阿比吉特·班納吉和埃斯特·迪弗洛連續15年對全球貧困問題做出了精妙的研究，並探求我們無法解決貧困問題的真正原因。這本書論點清晰、有理有據，顛覆了以往研究貧窮問題的傳統方法，不失為關注此類問題的讀者的醒腦之作。

——《柯克斯評論》

目錄

前言VII

第一章再好好想想// 001

第一部分生活案例

第二章飢餓人口已達10億？ // 023

第三章提高全球居民健康水準容易嗎？ // 049

第四章全班*優// 083

第五章帕克蘇達諾的大家庭// 119

第二部分慈善機構

第六章赤腳的對沖基金經理人// 151

第七章貸款給窮人：不那麼簡單的經濟學// 177

第八章省一磚一瓦// 205

第九章不情願的企業家// 227

第十章政策，政治// 259

前言/序言

埃斯特6歲時曾讀過一本關於德蕾莎修女的書，書中提到了一個叫做加爾各答的城市。這個城市非常擁擠，人均居住面積只有0.93平方公尺。當時，埃斯特把這個城市想像成一個大棋盤，由許多個3英尺×3英尺的小格子組成，每個小格子只能擠進去一個「小兵」。她當時就思考著，自己究竟能為這個城市做些什麼呢？

24歲時，埃斯特終於來到了加爾各答市，當時她已是麻省理工學院的研究生。在搭乘計程車前往市區的路上，埃斯特向窗外望去，眼前的一切令她有些失望。每個角落都空無人煙，只有一棵棵樹木、一塊塊空草坪和孤單的人行道。那本書中刻畫得觸目驚心的困境在哪裡，那些擁擠的人群都跑到哪裡去了？

阿比吉特6歲時就知道加爾各答市的窮人住在哪裡，他們住在他家後面那棟搖搖欲墜的小房子裡。那些窮人的孩子似乎總有玩的時間，他們擅長玩各種遊戲。如果阿比吉特跟他們玩彈珠台，*後彈珠總會跑到他們的破褲兜裡。對此，阿比吉特心裡很是不服氣。

自打貧窮一出現，我們就產生了某種以約定俗成的方式來貶低窮人的衝動。窮人頻繁地出現在社會理論及文學作品中，他們被描述得有時懶惰，有時上進；有時高尚，有時鬼祟；有時憤怒，有時順從；有時無助，有時自強。毫無疑問，有些政策取向與這種針對窮人的看法相一致，如“給窮人創建自由市場”“呼籲人權至上”“先解決衝突”“給*貧窮的人多些資助”“外國援助阻礙發展」等。然而，這些想法卻無法幫助那些處於貧窮狀態下的普通男女實現希望、消除疑慮、彌補不足、滿足願望、堅定信仰、解決困惑。窮人的出場通常只是作為某種勵志劇或悲劇的主人公，或令人欽佩，或惹人憐憫，而不是某種知識的傳播者，人們不會向他們諮詢想法或計劃。

貧窮經濟學常常與窮人經濟學互相混淆，因為窮人幾乎一無所有，所以他們的經濟狀況一般也無人關注。遺憾的是，這種誤解嚴重影響了消滅全球貧窮之戰——簡單的問題會產生簡單的解決方法。扶貧政策方面充斥著會取得立竿見影的效果的泡沫，事實證明這一點兒也不奇怪。要想取得進展，我們必須摒棄將窮人貶低為固定形象的習慣，花點時間真正去了解他們的生活，包括這種生活中的複雜與多彩。 15年來，我們始終堅持著這個行動目標。

我們是學者，與大多數學者一樣，我們建構理論，研究數據。然而，我們研究的性質卻有著不同的意義。我們用幾個月，甚至很多年的時間與非政府組織（NGO）活動分子、政府官員、醫療保健工作者及小額信貸者接觸，進行基礎性研究。我們來到街頭巷尾，村前屋後，與住在那裡的窮人交談，向他們提出問題，搜尋資料資訊。我們在那裡遇到了很多善良的人，如果沒有他們的協助，這本書就不可能完成。在很多情況下，我們只是路過而已，卻始終被他們當作客人來對待。即使我們提出的問題並無多大意義，他們也會耐心解答，並與我們分享許多有趣的故事。 1

回到辦公室後，我們一邊回顧那些故事，一邊研究數據，感到有些不可思議，甚至困惑不解。我們難以將自己的所見所聞與那種（西方或受過西方教育的）專業發展經濟學家及政策制定者對窮人生活的看法連結起來。有時，強而有力的證據迫使我們重新評估甚至放棄我們所堅持的理論。然而，我們會盡量先搞清楚，我們的理論為什麼行不通，怎麼利用這個理論來更好地描述世界。本書就產生於這個思想交叉點上，展現了我們所編織的一個關於窮人生活的完整故事。

我們所關注的焦點是世界上*貧窮的人，就全球窮人*多的50個國家來說，其平均貧窮線為每人每天16印度盧比。 2各國政府將生活費低於此水準的人定位為貧窮狀態。根據寫作本書時的匯率標準，16盧比相當於36美分，但由於大多數發展中國家的物價水平較低，如果窮人以美國的物價水平來購物，他們就需要花更多的錢—— 99美分。因此，要知道窮人是怎樣生活的，你就要想像如何在邁阿密或莫德斯托每天只靠99美分生活。要用這點錢購買你一天所需（除了住房），這並不容易。例如，在印度，99美分只能買15根小香蕉，或是3磅劣米。你能靠這點吃的活下去嗎？不過，2005年，全球有8.65億人口（佔世界總人口的13%）都是這樣生活的。

有一點值得注意，即使這些人處於貧窮狀態，他們幾乎在所有方面都和我們一樣。窮人與我們有相同的慾望和弱點，也不比我們理性多少——正好相反，恰恰因為他們幾乎一無所有，我們常常會發現，窮人在做選擇時會非常謹慎：為了生存，他們都需要成為精打細算的經濟學家。然而，我們和他們的生活依然有著天壤之別。這在很大程度上是因為，我們對自己生活的各個層面都已經習以為常，幾乎不會在這些方面細細思量。

每天99美分的生活意味著，你接收訊息的管道也會受限──報紙、電視和書籍都要花錢買。因此，你常常會對世界上其他人所得到的特定資訊一無所知。比如說，接種疫苗可以預防你的孩子罹患麻疹。這意味著，在你所處的世界裡，很多機構並不是為你這樣的人而建造的。大多數窮人沒有收入來源，更不用說基於自動繳納的退休計畫了。這就相當於，在你大字不識的情況下，你卻要根據很多細則來做決定。對於不識字的人來說，他怎能讀懂一份包含大量拗口病名的健康保險產品呢？

一切都表明，對窮人來說，要充分發揮自己的才能，為自己家人的未來提供保障，他們需要擁有更多的技能和更強的意志力，承擔更多的義務。然而，恰恰相反，正是我們大多數人所忽略的那些小花費、小障礙、小錯誤，在窮人的生活中卻成了尤為突出的問題。

要擺脫貧窮並不容易，但只要抱著一種「萬事皆有可能」的態度，再加上一點兒援助（一則訊息、一點兒推動），有時也能產生令人意想不到的成果。另一方面，錯置的期望、必要信仰的缺乏、表面上的一些小障礙，都有可能對這個過程造成一定的破壞。把持住正確的槓桿至關重要，但正確的槓桿往往很難找到。而且，單憑一個槓桿顯然不能解決所有問題。

《貧窮的本質》一書揭示了窮人的經濟生活，使我們看到其中所蘊含的豐富的經濟學原理。這本書中的理論有助於我們了解窮人能實現什麼，他們在哪些方面需要一些助力，以及為什麼他們需要這些助力。本書中的每個章節都闡述了一種如何找出這些困難並攻克這些困難的方法。翻開這本書，我們可以清楚窺見這些人的家庭生活：他們都會買些什麼；他們會為子女的教育做些什麼；他們會為自己的健康、子女的健康以及父母的健康做些什麼；他們會生幾個孩子等。接下來，我們將進一步闡述各類市場及機構能為窮人做些什麼：他們能藉錢嗎？能存錢嗎？能為自己投一份人身傷害保險嗎？政府能為他們做些什麼，在何種情況下政府會力不從心？自始至終，本書都在討論幾個相同的基本問題。透過什麼方法可以讓窮人改善他們的生活，在這方面他們遇到了哪些障礙？是起步的花費較大，還是起步容易維持難？為什麼花費會這麼大？窮人意識到福利的重要性了嗎？如果沒有，原因又是什麼呢?

《貧窮的本質》一書*終揭示了窮人的生活及他們相應的選擇，對於我們消除全球貧窮具有一定的啟發意義。本書將有助於我們了解，為什麼小額信貸的實用性並非某些人所信奉的那麼神奇，為什麼窮人*終無法從醫療制度中得到好處，為什麼他們的孩子年年上學卻不學習，為什麼窮人不想繳醫療保險，以此表明，為什麼昔日的奇思妙想今天都遭到扼殺。本書也指出了很多充滿希望的方面：為什麼象徵性的補助不只是有像徵性的作用，怎樣健全商業保險制度，為什麼在教育方面的資助“少一點即是多一點”，為什麼好工作對於發展至關重要？值得一提的是，本書也指出了希望與知識的重要性，告訴我們即使在任務看上去無比艱難的情況下，我們依然要敢於堅持，成功並不總是像看上去那樣遙遠。

埃斯特6歲時曾讀過一本關於德蕾莎修女的書，書中提到了一個叫做加爾各答的城市。這個城市非常擁擠，人均居住面積只有0.93平方公尺。當時，埃斯特把這個城市想像成一個大棋盤，由許多個3英尺×3英尺的小格子組成，每個小格子只能擠進去一個「小兵」。她當時就思考著，自己究竟能為這個城市做些什麼呢？

24歲時，埃斯特終於來到了加爾各答市，當時她已是麻省理工學院的研究生。在搭乘計程車前往市區的路上，埃斯特向窗外望去，眼前的一切令她有些失望。每個角落都空無人煙，只有一棵棵樹木、一塊塊空草坪和孤單的人行道。那本書中刻畫得觸目驚心的困境在哪裡，那些擁擠的人群都跑到哪裡去了？

阿比吉特6歲時就知道加爾各答市的窮人住在哪裡，他們住在他家後面那棟搖搖欲墜的小房子裡。那些窮人的孩子似乎總有玩的時間，他們擅長玩各種遊戲。如果阿比吉特跟他們玩彈珠台，*後彈珠總會跑到他們的破褲兜裡。對此，阿比吉特心裡很是不服氣。

自打貧窮一出現，我們就產生了某種以約定俗成的方式來貶低窮人的衝動。窮人頻繁地出現在社會理論及文學作品中，他們被描述得有時懶惰，有時上進；有時高尚，有時鬼祟；有時憤怒，有時順從；有時無助，有時自強。毫無疑問，有些政策取向與這種針對窮人的看法相一致，如“給窮人創建自由市場”“呼籲人權至上”“先解決衝突”“給*貧窮的人多些資助”“外國援助阻礙發展」等。然而，這些想法卻無法幫助那些處於貧窮狀態下的普通男女實現希望、消除疑慮、彌補不足、滿足願望、堅定信仰、解決困惑。窮人的出場通常只是作為某種勵志劇或悲劇的主人公，或令人欽佩，或惹人憐憫，而不是某種知識的傳播者，人們不會向他們諮詢想法或計劃。

貧窮經濟學常常與窮人經濟學互相混淆，因為窮人幾乎一無所有，所以他們的經濟狀況一般也無人關注。遺憾的是，這種誤解嚴重影響了消滅全球貧窮之戰——簡單的問題會產生簡單的解決方法。扶貧政策方面充斥著會取得立竿見影的效果的泡沫，事實證明這一點兒也不奇怪。要想取得進展，我們必須摒棄將窮人貶低為固定形象的習慣，花點時間真正去了解他們的生活，包括這種生活中的複雜與多彩。 15年來，我們始終堅持著這個行動目標。

我們是學者，與大多數學者一樣，我們建構理論，研究數據。然而，我們研究的性質卻有著不同的意義。我們用幾個月，甚至很多年的時間與非政府組織（NGO）活動分子、政府官員、醫療保健工作者及小額信貸者接觸，進行基礎性研究。我們來到街頭巷尾，村前屋後，與住在那裡的窮人交談，向他們提出問題，搜尋資料資訊。我們在那裡遇到了很多善良的人，如果沒有他們的協助，這本書就不可能完成。在很多情況下，我們只是路過而已，卻始終被他們當作客人來對待。即使我們提出的問題並無多大意義，他們也會耐心解答，並與我們分享許多有趣的故事。 1

回到辦公室後，我們一邊回顧那些故事，一邊研究數據，感到有些不可思議，甚至困惑不解。我們難以將自己的所見所聞與那種（西方或受過西方教育的）專業發展經濟學家及政策制定者對窮人生活的看法連結起來。有時，強而有力的證據迫使我們重新評估甚至放棄我們所堅持的理論。然而，我們會盡量先搞清楚，我們的理論為什麼行不通，怎麼利用這個理論來更好地描述世界。本書就產生於這個思想交叉點上，展現了我們所編織的一個關於窮人生活的完整故事。

我們所關注的焦點是世界上*貧窮的人，就全球窮人*多的50個國家來說，其平均貧窮線為每人每天16印度盧比。 2各國政府將生活費低於此水準的人定位為貧窮狀態。根據寫作本書時的匯率標準，16盧比相當於36美分，但由於大多數發展中國家的物價水平較低，如果窮人以美國的物價水平來購物，他們就需要花更多的錢—— 99美分。因此，要知道窮人是怎樣生活的，你就要想像如何在邁阿密或莫德斯托每天只靠99美分生活。要用這點錢購買你一天所需（除了住房），這並不容易。例如，在印度，99美分只能買15根小香蕉，或是3磅劣質米。你能靠這點吃的活下去嗎？不過，2005年，全球有8.65億人口（佔世界總人口的13%）都是這樣生活的。

有一點值得注意，即使這些人處於貧窮狀態，他們幾乎在所有方面都和我們一樣。窮人與我們有相同的慾望和弱點，也不比我們理性多少——正好相反，恰恰因為他們幾乎一無所有，我們常常會發現，窮人在做選擇時會非常謹慎：為了生存，他們都需要成為精打細算的經濟學家。然而，我們和他們的生活依然有著天壤之別。這在很大程度上是因為，我們對自己生活的各個層面都已經習以為常，幾乎不會在這些方面細細思量。