【中国直邮】I READING爱阅读 收入不平等

为什么“社交焦虑”“精神内耗”“内卷”“心理疾病”频频出现？ 国际畅销书作者理查德·威尔金森、凯特·皮克特力作 全面剖析不平等之痛，直抵精神内耗的症结所在

产品特色

编辑推荐

1. 国际畅销书作者、知名公共卫生专家理查德·威尔金森、凯特·皮克特力作。本书从公共卫生与社会心理的角度诊断阶级弊病，深刻洞察社会结构问题，清楚地勾勒出贫富差距带来的深层破坏力。

2. 剖析收入不平等给每一个人造成的心理影响。本书指出，贫富差距悬殊不仅让穷人生活艰难，而且也让富人深受其害：社交焦虑日渐加重、不断怀疑人生选择、被迫卷入竞争旋涡、备受心理折磨……从身心健康到暴力犯罪，从教育成就到预期寿命，几乎所有事情、所有人都受到贫富差距的心理负面影响。

3. 一部关于社会公平的开拓性著作。两位作者通过丰富的研究实证和图表数据，详尽阐明了收入差距越大的社会越失调无序的前因后果，并且梳理出促平等、爱生活的切实方案，为我们重新认识世界及摆脱困境提供了重要解方。

内容简介

社交焦虑日渐加重、不断怀疑人生选择、被迫卷入竞争旋涡、备受心理折磨……这些统统都与收入不平等有关！国际畅销书作者、知名公共卫生专家理查德·威尔金森与凯特·皮克特在作品《收入不平等》中对收入不平等进行了详实的研究。本书不仅展示了收入不平等和阶级差异造成的社会问题，有力地表明贫富差距越大，人们的生活压力就越大，面临的健康问题就越多，而且更着重探讨了收入不平等对每个人心灵的负面影响。两位作者利用丰富的数据和实证，在分析、详尽阐述的基础上，提出了促平等、建设美好社会的切实方案，由此完成了一部关于社会公平的开拓性著作，为我们重新认识世界及自我提供了重要解方。

作者简介

理查德•威尔金森（richard  wilkinson），英国诺丁汉大学社会流行病学荣誉退休学者、伦敦大学学院公共卫生与流行病学荣誉学者、约克大学客座学者，2009年创立平等信托基金会（the equality trust），他在社会因素对人类健康影响方面的研究成果众多。凯特•皮克特（kate pickett），英国约克大学健康科学系流行病学学者、平等信托基金会联合创办人。曾在剑桥大学研究身体人类学，在康奈尔大学研究营养科学，在加州大学伯克利分校研究流行病学。

目　　录

序 言 001
关于数据和图表的说明 009

第1章　这不是一本自助书 011

部分　思想中的不平等

第2章　自我怀疑 049
第3章　妄自尊大的幻觉 079
第4章　错误的解决办法 111

第二部分　人类天性的神话、精英管理与阶级社会

第5章　人的处境 141
第6章　精英管理制度的误区 185
第7章　阶级行为 221

第三部分　前方的路

第8章　一个可持续发展的未来？ 253
第9章　一个更好的世界 271

附 录 309
参考文献 315

在线试读

到目前为止的故事……

《公平之怒》出版于2009年，书中表明，在贫富收入差距更大的社会中，人们更容易受到各种健康和社会问题的折磨。《公平之怒》中展示的证据有力地表明，不平等会造成重大的心理影响，很多这方面的心理问题都是由激增的社会压力导致的。在这次的新书《收入不平等》中，我们将会进一步探究这些心理问题和社会压力：不平等的概念是如何进入我们头脑的，它如何提高人们的焦虑水平，人们会对此做出何种反应，不同程度的精神疾病和情绪障碍又会造成何种后果总而言之，要探究一个更加不平等的社会将如何改变我们的思维和情绪感知力，又将如何改变我们与他人之间的关系。我们介绍的情况部分基于我们自己的调查，但主要基于世界各地的学者所进行的大量研究。本书收集的证据不仅阐明了更加不平等的社会会更加失调无序的原因，也帮助梳理出一些能够让社会产生良性互动，并改善每个人的健康、幸福水平的措施。
可以说，前作《公平之怒》是本书的起点，我们先对它进行一些简短总结，以便对其不熟悉的读者能了解它的内容。首先，书中表明，在收入差距更大的社会中，人们的健康状况往往更糟：预期寿命更短，婴儿死亡率、精神疾病患病率、非法滥用药物率和肥胖症患病率更高。更严重的不平等也损害了社会关系：在更加不平等的社会中，会有更多暴力事件（用凶杀率衡量）和更高的监禁率；人们彼此之间的信任度降低，社群关系也更加薄弱。不平等还损害了儿童的生活机会；在更加不平等的社会里，儿童幸福度和教育成就水平更低，青少年生育率更高，社会流动性更弱。
无论是观察各个富裕国家的收入差距，还是逐一分析美国50个州的数据，我们都能看出，在收入不平等和社会问题之间存在着同样明显的相关性。在这两种情况下，收入差距越大，越可能产生更糟糕的结果。
这个结论相当清晰，并且逻辑一以贯之。以美国为例：与其他富裕国家相比，美国的贫富收入差距，凶杀率、监禁人数占比、精神疾病患病率、青少年生育率都是的，预期寿命、儿童福祉、识数率和识字率却都很低。在我们研究期间，英国和葡萄牙是紧随美国之后的两大收入不平等的富裕国家，它们在上述各方面的数据也很糟糕。相比之下，北欧国家和日本等相对而言更平等的国家则表现良好。图1是对我们针对富裕国家进行的研究结果的简要概括。
这些模式不仅仅存在于我们自己的研究结论中，在不同国家、不同学科的大量研究成果中都有所体现。20世纪70年代，一份同行评议期刊发表了份表明在收入差距更大的国家中，暴力行为更加常见、居民健康水平也更糟的论文。此后，相关的研究报告不断增加，目前已有300多篇论文，专门对世界不同地区健康指数、凶杀率和收入不平等之间的关系进行了研究。其研究涵盖了发达国家和发展中国家，有些针对某个特定时间点的情况，有些则是观察一段时间内的变化情况。很多研究都考虑到了人均收入和/或贫困程度方面的差异，以及公共服务开支水平等其他因素。绝大多数研究结果表明，在更加不平等的社会中，事态通常都会更糟糕。现有的证据足以表明，收入不平等和健康、社会问题之间必然是一种因果关系，由此反映出更大的收入不平等会对社会、健康和幸福水平造成破坏。
从证明两者之间的相关性到证明两者之间存在因果关系，显然是至关重要的一步。为什么我们有把握认为这样的因果关系存在？流行病学一直将重心放在能够验证疾病发源的数据证据上，因此形成了一套判断标准，用来判定数据之间是否有因果关系。首要的标准是原因必须先于结果，此外，还包括这种关系的强度、是否存在“剂量—反应关系”（例如，更高水平的收入不平等导致更多、更严重的糟糕结果）、从生物学角度看是否合理、是否有其他能说得通的解释，以及研究结果是否能保持一致性。据这些标准来判断，几百份研究报告提供的证据表明，更大的收入差距和广泛层面的健康和社会问题恶化之间确实存在着因果关系。
科学哲学家卡尔·波普尔强调，判断一个理论好坏的一条重要标准就是看它是否做出了全新的、可供试验的，并且能够被以后的研究检验证实的预测。即便以此标准衡量，这些证据也证实了上述的因果关系。实际上，经济不平等将给社会带来破坏性后果这一理论，确实催生了许多可以验证的预测，既包括对后果的预测也包括对因果机制的预测，这些预测也都多次被证实。

并非万物理论……

《公平之怒》曾被称为“万物理论”，但这样说是在表达恭维，而并非真的如此。它只是特别适用于那些涉及社会梯度的问题
（换句话说，那些社会阶层越低就越常见的问题）。几十年前，我们就已经明白，健康状况不良、暴力、儿童福祉、监禁、精神疾病、毒瘾等许多问题都涉及社会梯度。无论你拿什么—例如地区之间的贫富差距、社会阶层的高低，或者受教育水平的高低—来衡量，只要进行比较，这些问题在更低的社会梯度中总会更频繁地出现。《公平之怒》实际上讲明了一个简单的道理：在我们的社会中，有许多与社会地位（衡量标准可能是收入水平、教育水平或者职业性质）有关、看起来十分突出的问题，而随着收入差距不断增大，社会地位的差距会继续扩大、变得更加不容忽视，社会问题也会更加棘手。在社会阶层中所处的位置和社会地位的差异—即不平等的水平，与受社会梯度影响的问题存在因果关系。
一个格外让人吃惊的发现是，不平等影响的是绝大多数的人口，而不只是社会中的极少数人。尽管不平等对那些接近社会阶梯底层的人影响更严重，但大部分的人都在某种程度上受其所害。也就是说，如果受过良好教育、工作条件和收入水平都比较理想的人能以相同的职业、收入水平居住在一个相对更加平等的社会里，他们的预期寿命也会增加一些，并且不那么容易沦为暴力行为的受害者；他们的孩子在学校里可能也会表现得更好一点，不那么容易在未成年时就当上父母，也不太容易染上毒品。因此，问题并不在于更加不平等的国家会不会有更多的穷人，而在于一旦社会中存在更大的收入差距，这种不平等将会让所有人更深地陷入对社会地位的竞争，并怀有更强烈的不安全感。
正因为收入不平等影响的是大多数人，因此，更平等的社会和更不平等的社会之中的健康水平、社会问题会存在非常大的差异。我们发现，在更加不平等的国家中，精神疾病患病率和婴儿死亡率要高出一到两倍。青少年生育率、监禁率—一些研究指出，还有凶杀率—在更加不平等的社会中甚至能高出九倍之多。
有一种比较普遍的看法认为，诸多问题之所以在较低而非较高的社会阶层中更为常见，也是因为社会阶层两极的人群自身素质的影响—这种看法认为，有能力且坚忍不拔的人会在社会阶梯中向上攀爬，而那些更脆弱的人则会跌落至更贫困的阶层。但是，不平等产生的各种影响挑战了这种观点的立论之本。只要社会筛选系统一直存在，不断把所谓合格的人向上托，把不合格的人向下压，这样必然会令更靠近底部的社会阶层产生更多健康问题和其他各类社会问题。但是，阶层流动本身并不会改变社会中具有某种特性的人群总数。例如，如果社会流动性是根据人们头发颜色的深浅来进行的，那么，必然会存在以头发颜色深浅为标准的社会梯度，但这并不会改变拥有浅色头发或者深色头发的人群占总人口的比例。因此，即便按照人们患上疾病的难易程度以及暴力倾向来进行分类，也是同理。
不过，若能缓解贫富差距，就能缓解社会梯度中的各种问题形成的整体负担。更大的收入差距会让这些问题进一步恶化，因为收入差距会给穷人而非富人造成更深远的影响，不同社会梯度之间的差异也就会愈发突出。这表明，健康状况、暴力事件发生率、儿童识数率和识字率，以及其他要素中存在的社会梯度，不完全是社会筛选造成的结果，一定还有别的因素在发挥作用。我们认为，这些问题背后的驱动力在于社会地位差异本身形成的压力：在社会阶层中的位置越低，不同社会地位之间的差距越大，承受的压力就越大。事实上，更大的收入差距确实会让社会地位的差距更加显著。
正因为现代社会刻意强调阶级差距，使得我们在判断一个人的价值时，收入水平和社会地位成为越来越重要的指标—甚至快要成为评判标准了。并且，人们越是倾向于通过社会地位的高低评判他人，社会地位的下降影响就越大。因此，显而易见，当社会地位之间的差距扩大之时，那些与这种阶级划分相关的问题也会随之进一步恶化。

继续前进

以上就是我们对近10年前的研究结果进行的精简提要。2007年，我们完成《公平之怒》一书。2008年，我们将书稿送给出版商，当时恰逢全球金融危机拉开序幕。2009年初，《公平之怒》终于出版。2010年，我们又增补了一个章节，对一些评论做出回应，并对部分内容进行更新。此后，整个世界发生巨变，因经济危机、政治两极分化、民粹主义、意识形态冲突、政治难民和经济移民的大规模流动而剧烈动荡。不平等在以上所有问题中都起到了不小的催化作用，此外，应对气候变暖也变得前所未有地迫切。就在同一时间段，许多不同的学科领域包括心理学、经济学和环境科学的研究者也补充了大量新的证明材料，以证实不平等对社会造成的影响。如此一来，现在，我们可以更清楚地看出，不平等是如何影响我们的价值观、自我价值感、我们对彼此的看法以及心理健康的。除此之外，本书也更好地展示了不平等是如何导致了更严重的健康与社会问题。本书汇总了这些新的研究成果和证明材料，并提出一些具体建议：为创造出更注重地球和人类可持续发展的社会、经济体以及世界共同体，我们应该如何做。尽管在我们检视的诸多社会中，不平等可能已经根深蒂固，但并没有达到不可避免或者无法扭转的程度。虽然在过去的10年中出现了各种严峻的挑战，但我们还是可以期待一个更美好的世界。

书摘插画