老后破产:名为“长寿”的噩梦(译文纪实)

《老后破产：所谓“长寿”的噩梦》是NHK特别节目录制组的采访过程全记录，也是已经有良好口碑的“译文纪实”系列的第28本。NHK特别节目录制组以“金钱问题”为主轴，揭露“老后破产”在居住、生活、医疗、人际关系等面向中的各种影响。“老后破产”在日本是热门话题，中国已经进入老龄化社会，如何养老也成为避不开的话题。

有存款，有房子，有年金，为什么还会“老后破产”？

长寿，这个幸福社会的象征，将成为压垮老后生活的最后一根稻草。

建筑公司的老板娘在独子过劳死、丈夫病逝之后顿失依靠，有病痛不敢看病，只求节省开销……

宠物店老板关掉店铺专心护理重病的母亲，送走母亲后却无法再次就业，只能卖掉与母亲共同生活的房子以维持生计……

中年失业的子女，仰赖双亲的养老金过活，最后却两代人双双破产……

NHK特别节目录制组以“金钱问题”为主轴，揭露“老后破产”在居住、生活、医疗、人际关系等面向中的各种影响。案例中的每一位老人，年轻时都与你我一样认真工作，做好了退休后的储蓄计划，却从没想过老后生活如此孤独辛苦，甚至失去求生欲望。

“老后破产”问题不只冲击65岁以上的老人，更进一步蔓延至工作人口。经济衰退、收入减少、物价上涨的危机纷至沓来，年轻人就业困难，中年失业的上班族难以再次进入职场……如果不能认清现状，寻求解决之道，那么，不管你现在几岁，都将成为“老后破产”的预备军。

“NHK特别节目录制组”奉行“亲身采访”“感动”等报道理念，敢于大胆挖掘事实真相、不畏挑战，曾陆续推出过《无缘社会》 《女性贫困》《老后破产》等反映日本社会现实问题的书籍。

序 章 “老后破产”的现实

第一章城市中正在激增的独居老人的“老后破产”

“只靠养老金生活不下去”

一天又一天，被逼入窘境

拼命工作也得不到回报的晚年

享受不了生活保护？

把握独居老人的实际状况

“看病的钱都没有……”

社会养老金骗局

“活着也是麻烦”

为隐瞒自己的贫穷

生活保护支援之“墙”

迈向“活着真好”的明天

*来自东京•港区单身老人的问卷调查

蔓延中的“老后破产”实况

%的人没有利用护理服务

一个人过年的老人们

第二章 失去梦想的老人们

想削减护理服务！

想用却用不了的护理保险

形影相吊的晚年

“想到外面去”

“晚年竟会是这样”

独生子与老公之死

城市的孤独

两个月一次的乐趣

避不开的“老后破产”

以“家族功能”为前提的护理保险制度

第三章 为何会陷入“老后破产”—社会保障制度的陷阱

一点点被逼入“老后破产”的恐怖

有“家”也能接受生活保护

“零存款”倒计时

医疗负担导致“老后破产”的噩梦

随节约而来的“矛盾”

生病：“老后破产”的入口

晚年的“居住”选项

能靠养老金生活的公营住宅不足

以乌鸦为友的老人

“全力以赴到今天的结果……”

不向社会呼救的独居老人

“老后破产”前夕处于饿死状态的患者

由医院到养老院的“漂流”

第四章 农村里不易觉察的“老后破产”

“富裕的乡下生活”是真的吗？

蔓延至农村的“老后破产”

侥幸活着的自给自足的晚年生活

采到什么吃什么

心脏内的“炸弹”与医疗负担

地方农村，独居老人也在不断增加

—来自地方政府的调查

第五章 激增中的“老后破产”预备军

不易觉察的“老后破产”

远去的亲族“支援”

给人添麻烦的“罪恶感”

连锁反应的“老后破产”

因护理老人而辞职

因病而断的再就业之路

超级节约术！

“医院都去不起”

尾声 扩大再生产中的“老后破产”

结语

今天，在步入超老龄社会的日本，可以称之为“老后破产”的现象正在蔓延。

靠养老金生活的老人，因生病、受伤等任何人身上都会发生的些微小事，便再也无法依靠自己的收入生活下去而破产……这样的案例，正在不断发生。

“没钱去医院啊，只能忍着。”

“靠养老金生活，一日只吃一餐，一餐费用缩减到100日元。”

毫无疑问，在当今日本，一直极为普通地生活到现在的老人们所直面的，就是这样的现实。

这样的事态，为什么会蔓延？—过去近20年间，家庭平均收入在持续减少。劳动人口的年收入在持续减少，老人的人均养老金也在持续减少。火上浇油的是，“单身化”的独居老人人口正以突破600万大关之势激增。若夫妻两人一起生活，还可以以两个人的养老金维持生活，但只要其中一个去世，那就只能靠一个人的养老金生活下去了。

但是，对独居老人养老金收入的分析结果显示，约有一半人，即近300万人的收入低于生活保护标准，年收入不足120万日元。除去已经接受生活保护的70万人，剩下的200余万人中，只靠养老金勉强度日的不在少数。若换算为月收入，那在国民养老金（全额65 000日元左右）之外还领取社会养老金，但仍不足10万日元的上班族，就也在其中了。

也许，很多人会想，若每月能领到十几万日元的养老金，生活方面不会有什么特别大的困难吧。但是，我们在采访中慢慢了解到，即便在十几万日元的养老金之外还有自己的房子，也有一定的存款，也同样会一点一点地被逼入“老后破产”的境地，这样的案例并不少见……

“没想到，竟会是这样的晚年！”我们采访的众多老人也曾认为，什么“老后破产”，根本不可能！上班族、农户、个体经营业者……以为晚年生活有备无患的各色人等一个个目瞪口呆，都认为“自己绝不会‘老后破产’”。

“老后破产”的诱因，是生病、受伤等，一旦步入老年，谁身上都有可能发生这些情况。尤其是孤身一人生活的老人，没有家人照料，医疗费、护理费等就会成为沉重的负担。身体尚能勉强承受时，还可以忍着不去医院，但终有一天病情会加重，甚至卧床不起，到那时，不接受上门护理或治疗是活不下去的。若无法独立承担其费用，就要接受生活保护了。被逼入如此状态，又只能靠养老金勉强度日，就谓之“老后破产”。

若有10万日元的养老金收入，只要身体健康，孤身一人的生活还是可以维持的。但若患上需要动手术治疗的病，或因伤住院—即便有存款，一旦花光—无论哪种情况，都会让人陷入“老后破产”的境地。

本来，若养老金金额在生活保护水平以下，享受生活保护就是一项得到认可的权利。宪法第25条规定：“所有国民，享有拥有最低限度健康及文化生活的权利。”以此为根据，生活保护制度得到了保障。其金额虽因各地政府不同而有所差异，但支付给单身者的生活保护费，基本上每月为13万日元左右。若收入低于这一数字，就有权领取其差额。并且，一旦接受了生活保护，医疗费、护理费也将全部免除，也就是说，可以放心地去医院了。

然而，实际上接受生活保护的老人却只有10%左右，几乎所有人都没有申请生活保护，而只靠养老金勉强度日。“就算身体不舒服，能忍着就不去医院。”像这样，连医疗费都节省下来的老人也不在少数。

一方面，只靠自己的收入、积蓄等坚持过活的老人，连医疗、护理都不得不节省下来；另一方面，一旦接受生活保护，医疗、护理等就可以免费，这就是目前的生活保护制度。因而，在提供福利时，越是自力更生努力生活的人，工作人员就越想为之提供支援。不少人都会提到生活保护制度不周全所造成的含糊不清。

更让人心生巨大的矛盾之感的现实是，如果老人拥有房产，就无法享受生活保护。有些老人拼命工作，终于有了自己的、处处都是回忆的家，不想放弃，但原则上，只要不卖掉房产充抵生活费，就无法享受生活保护。如果不想卖掉自己的房子，那就只能靠养老金生活了。

比如，丈夫去世后，作为遗产留下了一所很大的宅子。孤身一人生活的妻子每月能领到十几万日元的养老金，那会是怎样的情形呢？如果身体健康，应该会过得悠然自得吧。但是，一旦患上癌症等重大疾病—现在，60岁年龄段的老人，自费负担的医疗费比重与劳动力一样，都是三成。到75岁之前，会逐渐过渡到二成。75岁之后就很容易生病了，原则上负担一成（如果收入多，负担的数额会相应加重）。

靠养老金生活，也要支付水电煤气费等公共支出、医疗保险及护理保险等，医疗费就必须等以上费用支出之后，在剩下的钱里挤了。一旦治疗时间拖长，或是身患慢性疾病，就要长期不断地支付医疗费了。若为支付医疗费卖掉自己的房子，就必须租房住。一边交房租，一边挤医疗费，终有一天，卖房所得的存款也会见底。

如此，即便是当初看上去生活宽裕的老人，也同样无法避免“老后破产”的境遇。这类案例同样层出不穷。

2014年9月，NHK特别节目《“老后破产”的现实》播出，向社会展现了这类“老后破产”的蔓延之势。节目播出后，立即收到了大量的反馈，尤以40—50岁年龄段，下一步将步入晚年生活者的反馈居多。

“我没有正式工作，没交养老保险，也没结婚，势必‘老后破产’了。不想长寿什么的了。”（40岁年龄段，男性）

“我在家一边做主妇，一边照料公公婆婆。可等自己老了，却没有孩子照料我。又没有积蓄进老人院，那就只能在家里等着孤独死吗？”（50岁年龄段，女性）

“家里的老人眼看就要‘老后破产’了，我也没工作。两个人靠患老年痴呆的老人的养老金生活，每月8万日元。对将来，不抱什么希望了。”（50岁年龄段，男性）

在控制社会保障支出的国家方针的指导下，养老金支付金额逐渐减少，医疗、护理等开支负担加重。可以想见，今后人们的晚年生活将更为严峻。在这样的时代，中老年人既要照顾父母，自身的晚年又在迫近，对他们来说，“老后破产”问题并非事不关己。

而高龄者的反馈则大多是将自己的人生与节目受访者重叠。

“靠每月4万日元的养老金生活不下去，就申请了生活保护，但生活中毫无乐趣可言。每天都在想，什么时候能一死了之呢？”（80岁年龄段，女性）

“每月能领到16万日元的养老金，支出却在16万日元以上。但我的生活并不奢侈，医疗、护理等也曾节省过，但就我来说，要节省就只能一死了。”（70岁年龄段，男性）

我们采访人员多次展开讨论的，就是被逼向“老后破产”的老人们异口同声所说的一个词—一死了之。在处境相同的观众的反馈中，也有很多触及到了这个词。

只要拼命工作，等待自己的，不就应该是悠然而又舒适的晚年吗？！—有的人发出了这样的愤慨。

“要是一个人，死都死不了……”有的老人这样说着，落下泪来。

节目海报中，有这样一句广告语：“长寿的噩梦”。

看着这句话，脑海中几位低喃着“想一死了之”的老人的面孔浮起又消失……被一步步逼入“老后破产”的日子，真就是人间活地狱啊。“长寿的噩梦”，这是在诅咒，不是吗？

现在，很多人都对晚年抱着一缕说不清的不安，可又有些遥远，但我们能否想象一下，自己的父母或身边的人们是否都有可能陷入“老后破产”的境地呢？“老后破产”并非隔岸观火，而已成为我们身边正在发生的日常现象。

2013年8月，我被叫到了新宿西口的一个居酒屋里。店内，弥漫着烤鱼的烟气。我就在这烟气中，等候制片人板垣淑子和摄影师宝代智夫的到来。

2006到2007年，NHK特别节目《穷忙族》播出，而这两位，都是该节目无可替代的制作伙伴。

“我们要报道老年人所面临的问题，再一起做一个节目吧？”

没理由拒绝，当然就立即答应了。就这样，是年11月24日，反映独居老人痴呆问题的NHK特别节目《“800万痴呆症患者”的时代：连“帮帮我”都不会说—孤立无援的痴呆老人》播出了。继之播出的节目，就是本书的标题——老后破产。

可能，这个词听起来很陌生，它是制片人板垣造的，为的是将焦点集中到老年人的生活依靠—“金钱”的问题上。

孤身生活的老龄人口已经逼近600万人，且约有一半人的年收入低于生活保护标准①。其中，接受生活保护的有70万人。剩下的，除有储蓄、存款等足够积蓄的老人之外，粗略估算，约有200余万独居老人没有接受生活保护，只靠养老金生活，日子过得非常拮据。而一旦生病，或需要人照顾，也将就此破产……

制片人板垣就将这些老人的上述境遇，称为“老后破产”。

听着这番说明，我脑海中浮现出一位老人，秋田县仙北市的铃木勇治先生（当时74岁）。制作《穷忙族》时我

采访过他。铃木先生经营着一家西装裁缝店，但随着地方经济的衰退，营业额不见增长，年收入只有24万日元②多一点。再就是每月6万日元的养老金了。老先生每一餐的花费为100到200日元。采访那天，铃木先生的菜肴是鱿鱼罐头和99日元3包的纳豆，除此便别无他物了。铃木先生的妻子卧床不起，住院了，每月的住院费用为6万日元。铃木先生的养老金都交住院费了。

既如此，接受生活保护不就好了。但铃木先生又有100万日元的存款。存款被视为财产，若要接受生活保护，就必须花光。只是这笔存款，铃木先生坚决不想去动，因为这笔钱是为妻子的葬礼准备的，他视若珍宝。可以说，这就是典型的“老后破产”的境遇。

“最终就是……穷人，那就早死早了吗？”

我的心，被铃木先生这声低喃刺痛了。

节目录完以后，工作人员与铃木先生还互相保持着联系。听说，一直住院的妻子后来去世了，铃木先生为妻子举行了一个隆重的葬礼。再之后，动不动就生病的铃木先生把店关了。葬礼花光了积蓄，就可以申请生活保护了。现在，铃木先生已经住进了养老院。这样的说法或许残酷，但对铃木先生来说，就是妻子的死，换来了最低限度的生活保障。生活保护制度就是这样的制度。或许，这就是现实，但却让人感到荒诞，令人无语。

现在，老人的生存环境严酷之极。在高龄少子化的快速演化中，养老金、医疗、护理等社会保障支出，已占国民总收入的30%以上。从劳动力人口抚养65岁以上老人人口的比重来看，1990年为5.1人抚养1人，2010年为2.6人抚养1人，到2030年将是1.7人抚养1人，即正在向1个劳动力抚养1位老人的养老结构逼近。

“只有你们自己享受好处！”在年轻人中，也能听到这样的声音。这就是代际间的严重对立。即便是宪法保障的最低限度的生活保护，也有部分媒体等特意报道，“领得太多”的批判、不正当领取问题的揭露等类似报道也引起了社会的关注。

还有，一定会出现的——“这样的处境是自作自受”的自身责任论。

老人陷入如此情状，可以放任不管吗？我们持否定的态度。正因形势严峻，我们才希望，我们的社会努力去找到一个“最佳方案”。

本书就是基于2014年9月28日播出的NHK特别节目《老人漂流社会—“老后破产”的现实》所作的通讯报道，包括节目中无法介绍殆尽的老年人所面对的现实。“老后破产”的老人，社会毫无办法，就此抛弃他们，还是向着解决问题迈出第一步？而最为重要的，首先必须要关注当下“正在发生什么”，一切都要从这一关注中起步！

因为，讨论，只能从“现场”开始。